Angioprim vs. Cardio Renew: Orale Chelation – Virker Det?

Brancheoverblik

Milliardmarked med overdrevne krav. Både kosttilskud – **ikke** reguleret/standardiseret. Etiket ≠ indhold. Både advaret af FDA om falske helbredskrav.

Angioprim

"Original flydende oral chelation". Påstår at binde arteriel oplagning og fjerne den → reducerer hjerteanfaldsrisiko. Indeholder: caysin (proprietært bevaringsmiddel), lysin, cystein. **Ingen bevis for at lysin/cystein forbedrer hjerte-kar-sundhed** (US National Library of Medicine).

Cardio Renew

Bruger EDTA (chelator). EDTA virker intravenøst ved tungmetalforgiftning, men **American Heart Association: utilstrækkeligt bevis for oral anvendelse mod arteriel oplagning**. Indeholder kun EDTA + anbefalede vitaminer.

Konflikt mellem selskaber

Bittere rivaler. Angioprim: tidl. sælger stjal formel. Cardio Renew: grundlægger var Angioprim-partner, forlod p.g.a. uenigheder. Cardio Renew nægter at være kopi (forskellige ingredienser).

FDA-advarsler

• Angioprim (2005): 14 ukorrekte påstande (listen ikke udtømmende).
• Cardio Renew (2010): ~60 ukorrekte tilfælde (listen ikke udtømmende).
• Begge befalet at opøre markedsføring som medicin.

Sikkerhed

Begge advarsler: ikke til <18 år, lever/nyresygdomme. FDA: ingredienser **ikke** anerkendt som sikre/effektive. Kan interagere med medicin/forværre sygdomme. **Konsulter læge før brug.**