Forståelse af mundtlige aftaler: Hvordan man afkræfter eller gør dem ugyldige

En mundtlig kontrakt er lige så juridisk bindende som en skriftlig. Med det sagt, på grund af manglen på skriftlige beviser forbundet med en mundtlig kontrakt, er det en smule nemmere at sætte til side eller komme ud af en mundtlig aftale end at besejre en skriftlig kontrakt. Der findes visse strategier at ansætte, hvis du vil komme ud af skriftlige aftaler. Manglen på at ansætte disse strategier resulterer i, at du er bundet af betingelserne og vilkårene i den mundtlige aftale, du indgik med en anden person eller virksomhed.

Instruktioner

1. Overvind en mundtlig aftale ved at påstå manglende viljeens

Overvind en mundtlig aftale ved at påstå, at der ikke var en møde af sindene. Manglende møde af sindene er en almindelig påstand i processen med at besejre en mundtlig kontrakt. Du påstår, at du og den anden part i aftalen simpelthen ikke nåede samme forståelse vedrørende betingelserne og vilkårene i den påståede mundtlige aftale.

2. Udfordr en mundtlig kontrakt

Udfordr en mundtlig kontrakt ved at argumentere for, at der ikke var et legitim tilbud gjort, eller accept udstedt, afhængig af din position i forhold til den påståede aftale. En kontrakt – skriftlig eller mundtlig – kan ikke eksistere, medmindre en part gør et tilbud, og den anden part accepterer tilbuddet. Med andre ord, der var ikke tilstrækkeligt udveksling mellem parterne for at "gøre en aftale."

3. Argumenter for manglende Gegenleistung

Argumenter for, at der ikke er nogen Gegenleistung mellem parterne til at danne en kontrakt i første instans. Gegenleistung er en juridisk terminologi, der betyder, at parterne i en kontrakt hver leverede noget af værdi. For eksempel accepterer en part at levere visse tjenester i udveksling for penge fra den anden part. Gegenleistung kan også findes i et fælles løfte, der gives af hver part. Hvis der ikke er nogen udveksling af noget af værdi, er der ingen bindende mundtlig aftale.