Oversvømmelse og skilsmisse i Georgia

Georgia skilsmisselov anerkender 13 årsager til skilsmisse, herunder "uigenkaldeligt brudt", en fejlfri grund og 12 skyldige skilsmisser, herunder utroskab. Brug af utroskab som grund til skilsmisse kan have konsekvenser for begge parter om forældremyndighed, alimoni og opdeling af ægteskabelige aktiver. Bevisende utroskab er svært og øger betydeligt skilsmisseudgifter.

Historie

Historisk blev ekteskab i ægteskab behandlet som en forbrydelse, der kunne straffes af døden. I Georgien betragtes utroskab stadig som en misdemeanor, der straffes med en bøde på $ 1.000 og op til et år i fængsel. Georgien anerkender også ægteskab som grunde til at give skilsmisse. De fleste stater har bevæget sig mod ingen skilsmisser, hvor et par kan opløse deres ægteskab uden at skulle bevise, at den anden partner er skyld i brud på ægteskabet. Georgien er en af kun 12 stater, der har bevaret 12 skyldige grunde til at give en skilsmisse i tillæg til den ikke-fejlagtige skilsmisse valg.

Definition af utroskab

Georgiens statslov definerer utroskab som heteroseksuel eller homoseksuel samleje mellem en gift person og en anden end ægtefællen. Mundtlig sexpraksis, herunder fellatio og cunnilingus, er ikke medtaget i denne definition og kan derfor ikke bruges som grund til skilsmisse. Den seksuelle handling skal omfatte gennemtrængning, men behøver ikke at være afsluttet.

Bevidst Horning

Bevidning af utroskab kan være svært, medmindre udbrøderen er åben om affæren. I modsat fald fremvises ekteskabssager normalt af omstændigheder, hvis det kan påvises, at ægtefællen havde disposition og mulighed for at begå utroskab. At bevise utroskab øger skilsmisseudgifter, fordi private efterforskere typisk er ansat for at udføre overvågning på ægtefællen.

Expert Insight

En almindelig misforståelse er, at alimentet automatisk tildeles til den ikke-snydende ægtefælle, ifølge advokatfirmaet af Meriwether og Tharp, LLP, der har specialiseret sig i Georgia skilsmisse lov. Selvom den ikke-snydende ægtefælle ikke automatisk tildeles alimoni, kan utroskab inddrages i dommerens afgørelse om ikke at tildele aliment til en snyd ægtefælle. Hvis en ægtefælle er opmærksom på utroskabet og fortsætter med at have samleje med ægteskaben, kaldes det codonation eller condoning utroskabet, som kan arbejde imod den ikke-snydende ægtefælle for at bevise fejl.

Advarsel

Brug af utroskab som grund til skilsmisse kan ikke være følelsesmæssigt hævdende eller økonomisk belønende for den ikke-snydende ægtefælle, ifølge Edwards and Associates, Family Law Attorneys i Georgien. Fordi det er vanskeligt og tidskrævende at bevise utroskab, tilføjer advokat- og privatforskerudgifter hurtigt. Dommeren kan beslutte at gøre begge parter lige ansvarlige for advokatsalærer, hvilket yderligere reducerer størrelsen af den finansielle afvikling, som den ikke-bedragende ægtefælle kan modtage. I sidste ende kan det ikke være til fordel for den ikke-snydende ægtefælle at bevise utroskab , , ] ]