Cons of Recycling

Amerikanerne genererer millioner af tons fast affald hvert år. I stedet for at sende affaldet til lossepladser, hvor de optager dyrebart rum, kan mange typer affaldsmateriale genbruges til nye produkter. For alle sine miljømæssige fordele er genanvendelse ikke en perfekt proces og kan frembyde flere negative virkninger for både forbrugere og miljø.

Forurening

Nogle genanvendelige produkter, herunder elektronik og køretøjer, omfatter giftige materialer eller blive forurenet med miljømæssige toksiner. Dette kan true folkesundheden og kræve omfattende dekontaminering for at sikre sikker brug af det endelige genbrugsprodukt ifølge US Environmental Protection Agency.

Udgifter

Omkostningerne ved indsamling og forarbejdning af genanvendelige materialer kan være højere end Det ville være at sende affaldsmaterialet til en losseplads. Forarbejdningsomkostninger kan også løbe højere end værdien af det endelige genbrugsprodukt, ifølge National Institute of Environmental Health Sciences. For eksempel siger instituttet i San Jose, Californien, at det oprindeligt kostede $ 28 for at sende et ton affald til lossepladsen, mens det kostede $ 147 at genbruge det samme beløb. På samme måde siger instituttet den oprindelige lancering af et genbrugsprogram i New Jerseys atlanterhavs Amtskattelagere omkring 500.000 dollars, fordi udgifterne til indsamling og sortering af genanvendt affald var mere end den endelige værdi af de varer, der blev genereret af det genanvendte materiale.

Forurenende stoffer

Selv om Harvard University siger, at fremstillingen af et produkt fra genanvendte varer udsender mindre luftforurenende stoffer og drivhusgasemissioner end at gøre de samme varer fra råstoffer, genvinder og genbruger genbrugsmaterialer stadig forurenende stoffer og emissioner. Dette inkluderer brændstoffet, der brændes af lastbiler, der samler genvindingsmidler, samt energien og vandet, der udnyttes under forarbejdning. Klippekonsumtionen er mere miljøvenlig end genanvendelse.

Kvalitet Nedbrydning

Varerne, der indsamles til genanvendelse, er ikke altid af samme kvalitet og kan ikke sorteres ordentligt. For eksempel kan kontorpapir af høj kvalitet blandes med de fattige fibre, der findes i avispapir, eller forskellige glasbeholdere kan bryde og resultere i en blandet glasblanding. Dette kan resultere i nedrykning, ifølge Wisconsin Department of Natural Resources, hvilket fører til mulige dårlige kvalitetsresultater, ujævnelighed og tab af offentlighedens tillid til genbrug.

, , ] ]