Flaskefodring vs. amning: Fordele og ulemper

Beslutningen om at amme eller flaskefode er vigtig og personlig. Begge metoder har fordele og ulemper. Selvom formel ikke er så sund som modermælk, findes der stadig værd at overveje ved flaskefodring.

Alle kan fodre

Ifølge American Pregnancy Association er en fordel ved flaskefodring, at enhver kan give babyen formel. Ved amning kan kun moren fodre, hvilket nogle gange skaber stærkere binding til mor end far. Flaskefodring tillader venner og familie at deltage i fodring.

Målelige mængder

Et andet argument for flaskefodring er, at det er let at se præcis, hvor meget formel barnet forbruger. FamilyPlanning.org noterer, at formelmængder spores i målbare portioner – næsten umuligt ved amning. Dette hjælper også med at opdage vækstspurter.

Mindre næringsrig

En ulempe er, at formel ikke er så næringsrig som modermælk. American Pregnancy Association forklarer, at modermælk indeholder den perfekte mængde næringsstoffer til en voksende baby, samt antistoffer, der beskytter mod sygdomme – formel indeholder ikke disse vigtige antistoffer.

Dyrere

Amning er gratis, da mælken produceres naturligt. Flaskefodring kan blive dyr: formel koster flere hundrede dollars månedligt plus flasker og udstyr.

Sværere at fordøje

Formel fordøjes ikke så let som modermælk. Enzymer i modermælk gør det let fordøjeligt. Nogle babyer har problemer med at fordøje formel, da ingredienser ikke brydes ned lige nemt, hvilket kan føre til forstoppelse, gas eller diarré.