Hvor nøjagtig er en spiritusballon Test

? Spirituskørsel dræber . Omkring halvdelen af ​​alkoholrelaterede trafikdræbte involvere mindst én chauffør med en alkoholkoncentration i blodet (AKB) på 0,16 eller derover. Et stort antal af høj AKB lovovertrædere gentage deres forbrydelser. Roadside test med et alkometer er blevet anvendt siden 1950'erne som en metode til at indsamle beviser for at holde dem væk fra gaderne . Alligevel må det bemærkes, at der er snesevis af faktorer, der påvirker læsning vundet af en alkometer -test ; videnskaben har fastslået, at alkometer mange muligheder for unøjagtighed gør sit bevismateriale ufuldkommen i bedste og ulogisk i værste fald. Historie

I 1927 , en videnskabsmand ved navn Emil Bogen kørte en undersøgelse, hvor han havde en anholdt emne fylde en fodbold med luft fra hans lunger , og derefter testet luften inde i fodbold for alkohol. Det resulterende papir bemærkes, at af de to liter luft i fodbold, der var omkring 1,5 cc alkohol til stede. Den første vejsiden BAC test kit debuterede i 1938. Det var et tungt instrument kaldet " Drunkometer ", og involverede et emne fylde en ballon med luft fra lungerne og kører der luft gennem en løsning (hvilket ville ændre farve alt efter mængden af ​​alkohol i luften. ) Spiritusballon som vi kender det nu blev opfundet af Dr. Robert Borkenstein i 1954. Selvom nye versioner har erstattet sin kemisk oxidation og fotometri med en infrarød proces , overførsel af enheden og dens øjeblikkelig levering af resultater gjorde alkometer standard i BAC test for retshåndhævelse

Overvejelser
KAYAK

fejl og muligheden for ukorrekte alkometer test bugne . Hvis et emne er testet for tæt på det tidspunkt, hvor han drak , er der en god chance for alkoholen er ikke blevet fuldt absorberet. Da alkohol absorption er en proces, der tager fra 45 minutter til to timer eller mere - og i løbet af denne fase vil BAC variere meget fra kropsdel ​​til kropsdel ​​- AKB i arterierne kan være så meget som 60 procent højere end niveau i venerne . Andre faktorer, der påvirker alkometer nøjagtighed omfatter miscalibration af enheden, falske antagelse af testpersonens hæmatokrit niveau , niveauet af alkohol til stede i emnet mund, vejrtrækning mønster af emnet, betjeningsfejl på den del af testeren og interfererende forbindelser i blodet af patienten (dvs. acetone i blodet hos diabetikere ) . Disse faktorer kan i høj grad påvirke resultatet af alkometer test .
Misforståelser

Mange mennesker tror, ​​at breathalyzers kan blive narret til at levere unøjagtigt lave resultater , hvis motivet indtager visse stoffer. På Discovery Channel show kaldet " MythBusters ", en gruppe af disse stoffer ( mundskyl, ånde møntanstalter , frisk løg, protese fastgørelse , penny mønter og batterier) blev testet systematisk mod alkometer test. Ingen blev vist til effektivt at sænke BAC rapporteret af alkometer .
Advarsel

Mens nogle stoffer fejlagtigt menes at sænke BAC opdaget af en alkometer , der er nogle stoffer , der beviseligt markant hæve niveauet . Nogle alkohol -holdige mundskyl , for eksempel, har knap 30 procent alkohol indhold ; hvis motivet bruger mundskyl efter anvisningerne på pakken direkte før en test , vil spiritusballon beregne sin læsning , som om alle , at alkohol er i blodet. Disse aflæsninger rutinemæssigt viser BAC end dødbringende niveau , selv om emnet ikke havde indtaget nogen rekreative alkohol. Munden alkohol , der forårsager fejlen vil generelt sprede inden for fem minutter . Lignende high -side unøjagtigheder er blevet rapporteret i forbindelse med breath spray .
Potentiale

at sætte spørgsmålstegn om alkometer nøjagtighed har ansporet en håndfuld af statens øverste retsinstanser at tage stilling at tiltalte kan udfordre deres resultater. Grundlaget for Californiens 2009 afgørelse hængslet på det faktum, at testene ikke præcist teste hvert emne på samme måde - der er for stor variation fra person til person (og endda sted til sted , så vidt atmosfæriske faktorer vedkommende) for de decimal -punkts plan for at være virkelig videnskabelig . Supreme domstole i Arizona og Vermont har regeret på samme måde , og sager dukker op i andre stater som godt. Anklagerne bange for, at denne tendens i retssystemet , fordi det sætter spørgsmålstegn nogle af de grundlæggende beviser, de er givet til at argumentere , vil have en skadelig virkning på deres evne til at dømme spritbilister .