Ulemperne ved genanvendt plastics

Genbrug, især plast, har modnet i årene siden store kommunale programmer begyndte alvorligt. Disse tidlige dage blev plaget af spørgsmål om levedygtigheden af sådanne programmer, og mange spekulerede på, om genvindingsprocessens miljømæssige virkning var mere skadelig for miljøet end at lave nye produkter og lade de gamle produkter fylde deponierne. Hvorvidt skepsismen var baseret på omkostninger, deltagelse eller miljøeffekter, har industrien været nødt til at svare på nogle hårde spørgsmål i løbet af årene.

Overbrug

Det er en almindelig misforståelse, at genbrugscentre for gevinster finansierer hovedparten af Initiativerne til fremme af genanvendelse af plast, ifølge Ecology Center, er en ideel miljøtank, der blev grundlagt i 1969. Hvis det er sandt, ville det være en perfekt synergi mellem frimarkedet og det fælles gode. Virksomheder, i dette tilfælde genanvendelsesanlæg, kan lave en dollar, mens de tjener offentlighedens interesse. Desværre er det ikke tilfældet, ifølge Økologisk Center. Faktisk kommer størstedelen af reklame- og lobbyvirksomhederne ikke fra genvindingsindustrien, men fra råmaterialet producenterne. Industrien, der producerer jomfruelager til ny plastik, er den største forhandler af genbrug. Det er penge, Ecology Center siger, for at fjerne plastens stigma, så forbrugerne køber uden skyld og bringer endnu mere af det til affaldsstrømmen. Desværre er ikke hele plastik genbrugt, lidt af det er biologisk nedbrydeligt og plastforbruget stiger hvert år.

Variabilitet

Det ideelle genbrugsprogram ville være en lukket sløjfe. Glasflasker og aluminiumskasser, for eksempel, genanvendes til flere glasflasker og aluminiumskasser. Det er dog ikke hvad der sker med størstedelen af genbrugsplastik. Harpiksantal 1 og 2 fremstilles generelt ikke i flere drikkeflasker. I stedet bliver de polyesterfibre, der anvendes i tæpper og tøj, eller de hårde plastmøbler, der anvendes på terrasser verden over, som generelt sendes til dumpet i slutningen af deres brugbare liv. Problemet kaldes "downcycling", der beskriver et produkts livscyklus ved at gå fra et mere genanvendeligt produkt til et mindre genanvendeligt produkt.

Downcycling

Folk i USA genvandt 7,1 procent af plastforbruget i 2008, ifølge US Environmental Protection Agency's seneste data. En del af problemet er i plastharpiksvariabilitet. Harpiksnumre angiver den type plastik, der anvendes i beholderen. De er trykt på plastikbeholdere inde i symbolet "jagtpil". Harpiks nummer 1 og 2 udgør størstedelen af vand og sodavandkasser, der forbruges hvert år. Disse harpikser genbruges nemt, og der er et stærkt post-forbrugeraffaldsmarked for de genbrugspellets, der går til at lave produkter som tæppefibre, plastmøbler og flere plastflasker. Omvendt er markedet for tal 3 til 7 lille ved sammenligning. Omkostningerne i forbindelse med behandling af disse produkter i forhold til det disponible retur fra et lunkent sekundærmarked driver mange kommunale genvindingsprogrammer for at benægte disse varer, som ofte sender dem direkte til dumpningen.

, , ] ]