Sammenligning: Aveda shampoo vs. generiske shampooer

Avedas profil

30 års historie med "skønhed, miljøledelse, ansvar". Plantebaserede produkter. Forventning: renere ingredienser end generiske shampooer.

Ingrediensanalyse (EWG)

Duft

Generisk begreb for ~3000 stoffer. 1/3 er kendte allergener/luftvejsirritanter (Good Guide). Mange Aveda-shampooer indeholder "duft".

Methylisothiazolinon (MIT)

Stærkt kemisk konserveringsmiddel i generiske og nogle Aveda-shampooer. Vist at give hjerneskade hos rotter. Forbudt i kanadisk kosmetik. EWG: kan skade immunsystem, give allergi, skade hjerne/nervesystem.

Benzoyl-/bensoesyre

Almindeligt konserveringsmiddel i begge typer. Vist at irritere hud og muligvis andre organer.

Overordnet vurdering (EWG)

4 af Avedas hårprodukter fik dårlig score. Værst: Sap Moss conditioner (5 ingredienser med brystkræftrisiko). Bedst: Rosemary Mint shampoo (kun 3 af 15 ingredienser gav bekymringer: kamfer, bensoesyre, glycerin).

Det positive

Aveda har dokumenteret historie med højkvalitets planteingredienser: cistusolie (Spanien), argan (marokkansk kvindekooperativ), australsk sandeltræ (bæredygtig forurening). Grøn ingredienspolitik, miljøvenligt emballage, vedvarende energi – går længere end generiske producenter.