Introduktion

Ligesom alle værktøjer har ethvert psykologisk assessment et specifikt brug og formål. Intet assessment er omfattende for alle psykologiske problemer eller tilstande. Det er derfor, kun udviklede fagfolk bør vælge og administrere dem. Når fagfolk går for at købe et diagnostisk værktøj, har de mange overvejelser.畢竟, et ineffektivt værktøj, eller et, der kan resultere i alvorlige fejl, kan alvorligt påvirke patienters liv. Fagfolk skal holde sig ajour med de nyeste udviklinger for at være informerede, smarte forbruggere.

Forskning

  • Hvert assessment har forskning til at understøtte dets effektivitet. Dog kan mængden og kvaliteten af forskning variere enormt. Før investering i et psykologisk assessmentværktøj, skal fagfolk undersøge forskningen og resultaterne. Det er især vigtigt at vide, om studier blev udført udelukkende af testdesignere og sælgere, eller om der er uafhængige studier, der bekræfter videnskaben bag det.

Historik

  • Pålideligheden af en test bestemmes i stor grad af dens succesfulde track record. Jo længere et assessment har været i brug, og jo flere mennesker, der er blevet vurderet, nemmere er det for forskere at vurdere det nøjagtigt. Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) forbliver et bredt brugt diagnostisk værktøj til visse stemningsforstyrrelser, psychopatiske forstyrrelser, personlighedstræk og depression. Testen blev udviklet ved Minnesota Universitet i 1930 og revideret i 1989, givende det en lang track record, der har ført til en meget høj grad af nøjagtighed. Mere nyligt udviklede tests kan være lige så nøjagtige, men har endnu ikke bevist sig som pålidelige.

Passende anvendelse

  • Når en test bruges forkert, giver den fejlbehæftede resultater. Når en faglig går for at købe et diagnostisk værktøj, skal hun sikre, at det er passende til hendes patienter og praksis. For eksempel er en pediatrisk MMPI sandsynligvis ikke passende for en kliniker, der arbejder med autistiske børn, medmindre hun mistænker, at autisme måske ikke er det rigtige problem for en specifik patient.

Demografi

  • Diagnostiske værktøjer er ikke one-size-fits-all. Nogle er designet kun til brug med bestemte aldersgrupper. Andre er designet uden brug af en etnisk eller kulturel divers befolkning. Kontrovers omgiver mange Intelligenskvotient (IQ) tests, der blev udviklet på et tidspunkt, da de primært blev administreret til kaukasiske. Mange mennesker føler, at IQ-tests er formuleret og konstrueret på måder, der ikke nøjagtigt vurderer minoritets- og udlandsfødte populationer. Klinikere skal overveje de demografiske profiler af deres patienter og den intendede målpopulation for en eksamen før køb.