Colonography Vs. Koloskopi

Enhver, der har oplevet koloskopi finder det en slags nødvendigt onde. Mens at indse vigtigheden af ​​at sikre, at vores kolon er sundt og fungerer normalt , er udsigten til at undergå en ubehagelig procedure, der omfatter et privat område af vores krop er mindre end tiltalende . Som et resultat, mange udskyde denne vigtige eksamen. Fakta

Koloskopi er en procedure, hvor en lang, tynd , fleksibelt instrument med et kamera på spidsen bliver brugt til at undersøge hele din kolon , også kendt som din tyktarmen. Det gør det muligt for lægen at se efter eventuelle uregelmæssigheder , og tillader ham at tage prøver af væv han føler , kan være anledning til bekymring. Til dato er det meget mere pålidelig end nogen anden af de standard screeningsmetoder , selv om det er den mest invasive.
Forskud

anden screeningsmetode , der er endelig på vej alder er en teknik kaldet virtuel koloskopi , også kendt som CT colonography . Specialized CT-scanning teknikker bruges til at producere flere billeder af maven og bækkenet. Sofistikerede computere, så samle disse billeder i detaljerede tre-dimensionelle billeder af tyktarmen og endetarmen, som kan vise polypper (små , ​​udstående masser af væv ) og andre abnormaliteter .

Sammenligninger

colonography er mindre invasiv end traditionel koloskopi , hvilket gør fremgangsmåden mere behageligt for patienten. I begge tilfælde er der imidlertid tyktarmen skal først renset ved anvendelse af en flydende afførende dagen før, og spise er begrænset. Koloskopi kræver også , at patienten skal bedøvet , og der er en lille risiko for instrumentrelaterede komplikationer såsom blødning eller rivning af tyktarmen.

En undersøgelse udført af University of Münchens Frank Kolligs , MD, og præsenteret på de årlige Mave Cancers Symposium , viste, at både koloskopi og colonography opdaget pre -kræft vækst og polypper større end 10 mm - en størrelse betragtes som farlige - på stort set samme hastighed . Koloskopi fandt flere mindre polypper - 5 mm eller derunder - men disse sjældent blive til kræft

Overvejelser

Fordi begge metoder producerer meget ens resultater , og givet det. colonography synes at være langt mere patientvenlig end koloskopi fra en komfort og beskedenhed synspunkt , ville det oplagte valg være colonography , right? Ikke så hurtigt . En fordel ved koloskopi er, at hvis der opdages en abnormitet , kan det fjernes straks og sendes til tests. Hertil kommer, fordi colonography er relativt nyt og endnu ikke særlig udbredt , ikke alle forsikringsselskaber i øjeblikket dækning af omkostningerne ved eksamen.
Konklusion

Baseret på tilgængelige beviser , begge eksamener er levedygtige muligheder for at opdage kræft . For at sikre en højere succesrate for hver type procedure, er det vigtigt nøje at følge præ- eksamensforberedende instruktioner, samt retningslinjer for , hvor ofte du bør screenes . For at hjælpe dig med at træffe en mere velovervejet beslutning , er det vigtigt at diskutere både koloskopi og colonography med din læge og løse eventuelle problemer eller spørgsmål, du måtte have. Find ud af, om der er faciliteter i dit område , der specialiserer sig i colonographies og præcis hvilke procedurer er dækket af din forsikring

Bundlinjen - . Uanset hvilket tyktarmskræft screening procedure, du beslutte , det vigtigste er, at lægge nogen bæven , lave en aftale med din læge , og få screeningen gjort. Din familie vil takke dig .
Hoteltilbud