Typer af intrapsykisk Konflikt

Interpsychic konflikt er normalt forbundet med Sigmund Freuds forståelse af det menneskelige sind. For ham sindet havde tre centrale komponenter: id , ego og overjeg . Disse repræsenterer behagprincippet ( eller libidinal drev ) , virkeligheden princip ( rationalitet , bredt defineret ), og en verden af ​​sociale moral. Disse tre stadighed interagere og gå på kompromis med hinanden. Men når disse tre enheder i konflikt overdrevent eller intenst , kan neurose ( eller psykisk sygdom ) udvikler . Kvaliteter

id , ego og superego er ikke "objekter ", men snarere driftsformer eller metoder til aktivitet. De to første er naturlige, i , at de " kommer med " oprettelsen af ​​mennesker. Alle mennesker besidder libidinal drev samt evnen til at ræsonnere . Konflikten mellem disse to enheder er dybest set klar og eksisterer på det bevidste og ubevidste plan . Den "sociale" element i konflikten , overjeget , bliver mere problematisk. Dette refererer til sociale regler , der har den rationelle formål at undertrykke visse libidinal drev i af hensyn til social konstruktion og nødvendige arbejdskraft. Disse former for undertrykkelse er sjældent præciseret i præcise vendinger, men eksisterer som uskrevne " skikke ". Da overjeg er den mindst eksplicit af de tre former for mental handling , er konflikter, der involverer det ofte misforstået , men mindre intens i udviklingen af ​​neuroser .

Interessekonflikter Defense

Denne form for konflikt er den værste og mest skadelige af alle interpsychic krigsførelse . Dette er en tilstand af åben konfrontation mellem to drev, hyppigst id og egoet. Der er nogle tilfælde, hvor de libidinal drev til stadighed lider under ego eller vice - versa. Disse udvikler sig til en alvorlig neurose grund af modsigelse af drev og den manglende evne til at gå på kompromis. Det værste der kan udvikle, er skizofreni eller psykisk " splitting ", hvor personen bliver i realiteten to forskellige personer : en engagerende i rationel adfærd , den anden at engagere sig i libidinal tilfredshed
. interessekonflikter Ambivalens

Mens konflikter om forsvaret om åbne psykisk krigsførelse , den slags konflikter er mere om dilemmaer: metoder snarere end ender. Konflikten her er egentlig ikke om afslag på at gå på kompromis, men snarere den form, kompromis bør tage . Dette er en mindre intens form for konflikt , så der i forsvaret. Normal psykiske liv er et sæt kompromiser mellem de tre elementer af den mentale struktur. Men der kommer en tid, hvor forskellige former for kompromis er ikke indlysende , og kampen udvikler sig. Denne form for kamp har mere at gøre med den overjeg , som kan give ambivalent oplysninger om sociale regler , der styrer libidinal drev. Som sådan kunne konflikter ambivalens udvikle et socialt aspekt , hvor sociale regler er uklare om at balancere grund med libido.
Hoteltilbud