Psychodynamisk teori: Begrænsninger og kritik

Psychodynamisk teori

Psychodynamisk teori tilskriver en persons ydre adfærd som umotiveret af deres barndomsreaktioner på grundlæggende menneskelige drives. Teoriens grundlag blev skitseret af Sigmund Freud og uddybet af Carl Jung, Alfred Adler og Erik Erikson. Psychodynamisk teori markerede fødselen af den moderne psykologis videnskab, dog, som med alle teorier, findes der et antal deficitter, der får mange psykologer i dag til at forlade denne tilgang.

Kritikpunkter

Tidskrævende

Den psychodynamiske tilgang involverer at diskutere en persons hele barndomshistorie med det formål at knytte traumatiske begivenheder fra fortiden til nutidige konflikter. Sessioner finder ofte sted en eller to gange om ugen og kan tage år, med terapeuten nogle gange gående ned i blinde gyde på grund af den subjective natur af de fortolkninger, der tilbydes. En forskningsgruppe ved University of Berlin fandt ud af, at den gennemsnitlige længde af tid i psykoterapi var tre år. Travle mennesker i dag har ofte ikke tid til at gå i terapi mere end en gang om ugen eller i årvis.

Dyr

Fordi terapi ved hjælp af den psychodynamiske tilgang tager år at fuldføre, omkostningerne kan være astronomiske. Hvis din egenbetaling kun er $20 pr. session, og du går i terapi to gange om ugen i tre år, vil din egenbetaling være $6.240. Managed care virksomheder i 2011 begrænser ofte antallet af dækkede sessioner pr. år. Terapier, der producerer hurtige, demonstrerbare resultater, anbefales, da der ikke er vist videnskabelig effektivitet af den psychodynamiske tilgang over nogen anden form for taleterapi.

Antager et ubevidst

Psychodynamiske teorier antager, at det ubevidste eksisterer. Der findes intet videnskabeligt bevis for, at skjulte motivationer styrer personlighed og adfærd. Det ubevidste kan ikke måles fysisk. Teorien om ubevidste motivationer, der styrer adfærd, kan hverken bevises eller afvises. Selv hvis psykologer accepterer ideen om et ubevidst som gyldig, findes der intet bevis for, at det ubevidste styrer al adfærd. Hvis en psykolog tror, at kun visse adfærdsmønstre styrs af det ubevidste, findes der ingen måde at identificere, hvilke disse adfærdsmønstre er.

Indsigt forårsager forandring

En antagelse i psychodynamisk teori er, at indsigt i underbevidste motivationer fører en person til at udvikle nye, mere adaptive adfærdsmønstre. At bare vide og acceptere noget som faktisk fører ikke til ændret adfærd; mennesker, der lærer, at rygning forårsager kræft, slutter ikke altid med at ryge, for eksempel.

Kan ikke reproduceres

En videnskabelig teori er i stand til at blive replikeret. Psychodynamisk teori kan ikke replikeres. Den blev udviklet ved hjælp af studier af individuelle tilfælde – resultater kan ikke pålideligt generaliseres til en hel gruppe af mennesker. To mennesker kan have den samme negative barndomsoplevelse, for eksempel, selvom den ene kan være ret konfliktfyldt, mens den anden oplevede begivenheden som neutral. Hvis psychodynamik-teorien var tilstrækkelig, ville den tage højde for disse forskelle, og det gør den ikke.