Konsekvenserne af Vildledende Psykologiske Undersøgelser
Da undersøgelsen af det menneskelige sind , forskning i psykologi har nogle gråzoner . Der har været en mangeårig argument om brugen af bedrag i psykologisk forskning . Nogle forskere siger, menneskelig handling kan ikke studeres i sin sandeste form , hvis deltagerne er bekendt med de formål og hvorfor de bliver overholdt . Der er negative konsekvenser fra denne form for bedrag . Forskerne bør være forsigtig , når du arbejder med mennesker. Professionel etik
American Psychological Association adfærdskodeks beskriver omstændigheder, hvor bedrag i forskningen er etisk acceptabelt . 8.07 i adfærdskodeks stater psykologer skal bruge bedrag , når den implicitte værdi er betydelig, og der er ingen effektive alternative metoder. Psykologer vil ikke bedrage deltagerne når forskningen har en rimelig forventning til at forårsage fysisk eller følelsesmæssig skade. Forskeren forventes også at informere deltagerne om vildledende teknikker så tidligt som muligt . Ideelt set ville det være ved afslutningen af deltagelse i undersøgelsen.
Personlig autonomi
Forskning deltagere at blive bedraget af en psykologisk undersøgelse er at have deres personlige autonomi krænkes. Arten og vilkår af undersøgelsen er ikke gjort klart for fag. Deltagerne bliver brugt til et formål , som de ikke har givet samtykke til . Etik dikterer, at eksperimentatorer nødt til at give informeret samtykke til deltagerne. Dette omfatter den detaljering formål , procedure, og varigheden af forskningen. Det omfatter også afsløre alternative procedurer og besvare eventuelle spørgsmål vedrørende undersøgelsen.
Psykologisk skade
Stanley Milgram velkendte eksperiment på lydighed blev kritiseret for den potentielle psykologisk skade det gjorde til sine deltagere. Deltagerne blev mærket som lærere. Der var også en gruppe af skuespillere hyret til at optræde som deltagere i undersøgelsen. Skuespillerne spillede rollen som elev i undersøgelsen. Lærerne blev rådet til at give et chok til den lærende , hver gang et spørgsmål blev besvaret forkert. Hvert stød vil stige med 15 volt fra den forrige chok. Ingen chok fik faktisk . Mange af deltagerne vil ramme knap for at give eleven et chok på trods af den skrigende og bønfaldt at stoppe. Troen på, at de var forårsager skade på andre mennesker var en potentiel årsag til følelsesmæssig nød i denne undersøgelse.
Forhindre folk Deltagende
p Hvis mennesker er under indtryk psykologiske eksperimenter involverer bedrag på en del af eksperimentatorer , vil de være mindre tilbøjelige til at deltage . Hvis psykologiske studier inddrage dokumenteret bedrag , kan den almindelige befolkning begynde at sætte spørgsmålstegn mulig bedrag i en psykologisk undersøgelse . Mennesket har til at give samtykke til at deltage i en undersøgelse . At have adgang til menneskelige deltagere er afgørende i avancement inden for psykologi.
Hoteltilbud
General Mental Illness