Androstendion: Legalitet, effekter og reguleringer

Historie

Historien om prohormoner begynder, hvor legaliteten af stoffer slutter. Da stoffer blev federalt kontrollerede stoffer, begyndte individer at søge efter deres erstatning. Hvis produktion, salg og administration af syntetisk testosteron var ulovligt ifølge federal lov, omgik interesserede parter hensigten med loven og tog det næste logiske skridt til at udvikle produkter, der ikke indeholdt testosteron, men testosterons forgængere – stoffer, som kroppen let kunne omdanne til bio-tilgængeligt testosteron. Det første af disse stoffer, der opnåede vid bred popularitet i USA, var androstendion. Androstendion, sammen med mange andre prohormoner, blev gjort ulovligt ved 2005-ændringerne af Anabolic Steroid Control Act.

Effekter

Androstendion er en naturligt forekommende stof i kroppen. Det produceres af binyrerne og kønsklierne hos både mænd og kvinder og er forgængeren til både testosteron og østrogen. Som tilskud viste androstendion at øge testosteronniveauer over en otte-timers periode ved en dosis på 300 mg om dagen. Østradiol-niveauer steg også. Studier udført ved en daglig dosis på 50 mg, 100 mg og 300 mg viste alle ingen signifikant effekt på fedtprocent, muskelstørrelse eller styrke.

Bivirkninger

Selvom ingen bemærkelsesværdig effekt sås på muskelstørrelse eller styrke, oplevede andro-brugere østrogene bivirkninger, herunder øget risiko for prostatakræft, hjerte-kar-sygdomme, prostataforstørrelse, nedsat libido (hos mænd) og muligheden for at udvikle gynækomasti. Alt i alt, med nul reelle fordele og en række uønskede bivirkninger, var androstendion et swing og et miss.

Udvikling

Dog gav androstendion liv til prohormon-industrien og førte til udviklingen af flere andre relaterede stoffer, der var succesfulde. Disse stoffer kommer tæt på anabole stofferes effektivitet, mens de minimerer potentialet for bivirkninger. To af disse prohormon-succeshistorier var 4-androstenediol (4-ad) og 19-nor-4-androstenediol, som begge havde ca. 80 % af anabole stofferes effektivitet og færre bivirkninger end det mislykkede androstendion.

Konklusion

Ironien i den federale regerings holdning mod brug af anabole stoffer er, at ved at vedtage den oprindelige Anabolic Steroid Control Act og forbyde disse stoffer, skabte de impuls til udviklingen af prohormoner – stoffer, der ikke var så effektive, men var lige så farlige som stoffer. Ikke alene har prohormoner nedsat effektivitet forbundet med uønskede bivirkninger, men det medicinske fællesskab har næsten ingen etableret forskningsbase på de langsigtede effekter af disse nyudviklede forbindelser (i modsætning til stoffer, der har eksisteret siden 1930'erne). Det er svært at forudsige, om den næste række legale sportstilskud vil producere nær det antal farer, der blev forårsaget af prohormon-vildheden, men det er en sikkerhed, at med erklæringen af prohormoner som androstendion som forbudte stoffer, vil vi snart finde ud af det.