ACL-rekonstruktion: Fordele, risici og genoptræning

En af de mest almindelige skader blandt atleter og aktive mennesker er en revne af det forre krydsband. Dette bånd, som hjælper med at forbinde de to knogler i benet ved knæet, er essentielt for normal bevægelse. Når en revne opstår, kan ACL repareres gennem kirurgi, men som alle medicinske operationer har proceduren både fordele og ulemper.

Operationen

For at reparere en revne i båndet, låner læger ofte fra andre væv i patientens krop, såsom lårbåndet. I virkeligheden er denne kirurgi mere en erstatning end en reparation. De erhvervede stykker bånd eller sener trækkes gennem to kirurgisk borede huller, en i hver af benknoglerne, og sikres af en krydspind, der sikrer, at den nye ACL forbliver på plads. Krydspinden er normalt lavet af materialer, der opløser sig over tid, mens helbredelse sker.

Fordele

ACL-kirurgi er ikke absolut nødvendig. Uden det er det meget usandsynligt, at en person vil være i stand til at vende retur til høje aktivitetsniveauer, såsom intensiv idræt. Med kirurgi er 90 procent af patienter i stand til at vende retur til før-skade aktivitetsniveauer inden for ni måneder, ifølge Dr. Chris Rees, en ortopædkirurg i Essex, Storbritannien. Desuden, fordi det er en så almindelig skade, specialiserer mange læger sig i kirurgien.

Ulemper

Som ved enhver kirurgi kan komplikationer opstå. Nogle patienter genvinder aldrig fuldt bevægelsesomfang i deres knæ. Smerte og stivhed ved gang kan følge kirurgien. Den fysioterapi, der følger denne kirurgi, varer normalt mindst fem måneder. Hvis en person ikke søger at vende retur til en sport eller aktivitet, der har stor indflydelse på knæet, kan fysisk rehabilitering være en bedre mulighed end kirurgi.