Bedste medicinske erstatningsansvarsforsikring for pediatere | Covered MD

Pædiatri betragtes ikke som en højrisiko-specialitet — ifølge Covered MD er kun 33 procent af pediatere forklaget i løbet af deres karrierer. Men når pediatere bliver forklaget, er sagene ofte sværere at forsvare på grund af sympatien, dommere vil have over for en ung patient og hans familie. Heldigvis vil næsten 97 procent af læger blive tilbudt forsikringsdækning som en ansættelsesfordel, når de tilslutter sig en ny praksis, ifølge American College of Physicians. Der er dog nogle grundlæggende forskelle mellem forsikringsmuligheder, som alle pediatere bør kende.

Claims-Made-forsikring (Krav-baseret)

Claims-made-forsikring, en af to grundlæggende former for malpractice-forsikring, vil dække dig kun, hvis den udbyder, der forsikrede dig på tidspunktet for den påstande hændelse, stadig er din udbyder, når sagen indgives i retten. Denne type forsikring kan stille et problem, når pediatere skifter job eller praksis-lokationer, hvis de også skifter forsikringsudbydere. For at beskytte mod et huller i dækningen, kan pediatere købe, hvad der kaldes en forsikrings "tail" (hale), som er designet til at glatte overgangen mellem udbydere.

Occurrence-Made-forsikring (Hændelses-baseret)

Occurrence-made-forsikring er den mest problemfrie af de to grundlæggende forsikringsmuligheder. Under denne type plan vil en pædiaters forsikrer dække enhver påstået hændelse, mens det var udbyderen, uanset hvornår kravet indgives i retten. Occurrence-made-muligheder bliver sjældnere, dog, da forsikringsudbydere bevæger sig for at beskytte sig mod en bølge af malpractice-krav. En udbyder's potentielle omkostninger er sværere at forudsige under occurrence-baserede planer. I Pennsylvania er forsikringsselskaber for eksempel enten at begrænse sådanne muligheder, de gør tilgængelige for læger, eller overføre deres occurrence-made-klienter til claims-made-policyer, ifølge en artikel fra 2005 udgivet i Physicians News Digest.

Tail-forsikring (Hale-forsikring)

Tail-forsikring dækker påståede hændelser, der opstod, mens en læge var forsikret hos en udbyder, efter han eller hun har skiftet til en anden. Dette er en vigtig overvejelse, fordi læger forbliver ansvarlige for fortidige hændelser, selv efter de har forladt en praksis. Tail-forsikring opkræves som en engangsafgift, der kan være op til dobbelt prisen af en årlig malpractice-forsikringspræmie, ifølge American College of Physicians. Disse omkostninger vil ofte blive dækket af en ny praksis som en fordel ved at tilslutte sig, eller af den tidligere praksis for at beskytte de tilbageværende lægers gruppe-aktiver. Hvis tail-forsikring dækkes af en tidligere praksis, kan det dog komme med betingelsen, at pædiatren accepterer en non-compete-klausul, der stipulerer, at han eller hun ikke vil praktisere i det samme geografiske område, efter hun har forladt praksisen.

Valg af udbyder

American Medical Association advarerer læger, herunder pediatere, om nøje at overveje flere faktorer ved valg af udbyder, og at undgå at træffe beslutningen udelukkende baseret på præmiens omkostninger. Inkluderet på listen over vigtige overvejelser er: en udbyders finansielle stabilitet, beskyttelse mod en udbyders insolvens, en udbyders præstationshistorik og dens proces for håndtering af krav.