Cervikal discusprotes vs. fusion: Hvilken nakkeoperation er ret for dig?
Din nakke gør ondt helt ned i armen fra en inklemt nerve, og din læge anbefaler operation. Du har et valg: få to nakkeknogler fusioneret sammen eller få en ny discus imellem dem. Hvad er bedst?
Bevarer bevægelighed
Ifølge Science Daily ender patienter med cervikal discusprotes med at miste mindre bevægelighed i nakken. Hvis du fusionerer to af de syv knogler i nakken, ender du med kun seks, og nakken bøjer sig ikke så meget som før.
Hastigere genopretning
Patienter med kunstige discus genopretter sig hurtigere end fusionspatienter. Fusion af to vertebre bruger skruer til at holde dem på plads, mens et benprop gør det permanent, og ben helbreder langsomt. Discusprotes kræver ingen skruer eller benprop.
Sparer penge
Ifølge en studie finansieret af Medtronics, en producent af cervikale proteser, kan implantation af en kunstig discus "koste mere indledningsvist... men sparer patienten næsten 6.000 dollar inden for to år", fordi du kan vende hurtigere tilbage til arbejde og er mindre nødt til yderligere behandling for problemer, som fusion kan forårsage, som f.eks. degenerativ artrose i nakken, fordi de fusionerede knogler sætter mere pres på deres naboknogler.
Nakkesmerter
- Occiput-anatomi: Bagre hovedskalleben, ikke nakke
- Prikkel i begge lillefingre: Årsager og hvornår man skal se læge
- Knold under kæben: Årsager, advarselstegn og hvornår du skal til læge
- Kindesmerter: En klinikers guide til differentialdiagnostik
- Effektiv lindring af stiv nakke: Årsager, behandlinger og genopretning
- Cervikale kraver til spondylose: Fordel og lindring
- Forstå cervikale MRI-resultater: En patientguide
