Infektioner efter maven bypass: Typer, risici og genopretning

Maven bypass kirurgi

Også kendt som Roux-en-Y procedure. To teknikker: traditionel (åben bukskære) og laparoskopisk (mindre snit).

Metode bestemmer infektionsrisiko

• Traditionel: Bukken skæres op til skæring/sammenføjning af mave- og tyndtarmdele. Øger risiko for buk- og hudinfektioner.
• Laparoskopisk: Mindre snit → kortere genopretning, lavere infektionsrisiko. Men lungeinfektion er mulig ved begge metoder.

Dyb sårinfektion i bukväg

Lehigh Valley Hospital studie (2001): ~16% udviklede dyb sårinfektion efter maven bypass. Følgere: ~$21.000 ekstra i omkostninger, ~12 ekstra indlæggelsesdage, 5,9% øget dødelighedsrisiko.

Hudinfektioner

Fra infektiøse agenter under operation/genopretning, irritation omkring porte/snit, eller hudfoldere fra vægttab (svampeinfektioner, nogle gange kræver fjernelse af hudfoldere).

Lungeinfektioner

Lungebetændelse (pneumoni, atelectasis) mulig. Hoste og dyb åndedråt hjælper (ifølge South Miami Hospital). Gåtur efter udskrivelse øger lungekapacitet og bekæmper infektion.

Reduktion af infektionsrisiko

Ny metode (CNN 2009): "Brug af naturlige åbninger kan lette vægttabskirurgi". Ingen eksterne snit – kirurg går ind via mund eller vagina (kvinder). Reducerer infektionspotentiale markant (Dr. Santiago Horgan, UCSD).