Tarmrensning: Hvad videnskaben siger & hvad du kan forvente

Tarmrensning studier

Kommercielle tarmrensningsprodukter har ikke gennemgået kliniske medicinske forsøg, der er publiceret i peer-reviewed tidsskrifter, men processen med tarmrensning har det. Medicinske løsninger brugt til tarmrensning er blevet studeret af National Institutes of Health (NIH). Tarmrensning opnås ved en klismafør for en kirurgisk procedure eller ved at forbruge visse urter og andre stoffer, for at fjerne affald fra tyktarmen.

NIH studerede i 2007 effekten af natriumfosfat (NaP), magnesiumcitrat (Pico-Salax) og polyethylenglycol (PEG), brugt i hospitaler i USA og Canada. NIH studiet angav, at løsningerne synes at blive vel tolereret af de fleste mennesker, men at yderligere studier skal udføres.

Bisacodyl, Cascara, Natrium picosulfat tarmrensning

I en separat NIH studio udført i 1982, blev bisacodyl, anthrachinon glykosider fundet i Cascara og natrium picosulfat studeret til brug alene og også med saltløsning (for at purger) og et almindelig vandklisma. Studiet viste, at 50 til 82 procent af de 1.200 patienter oplevede en tarmrensning og at 96 procent af tarme var rene efter et vandklisma. Studiet angav, at 17 procent af personerne i studiet var "begrænsede" i deres evne til at arbejde på den dag, de tog laksativa.

Fordele

Den 2007 samlede gennemgang af alle studier publiceret af NIH angav, at rollen af kost og patienttolerabilitet ikke var studeret i forhold til tarmrensning, men angav, "at kost kan liberaliseres med nogle rensningsregimer for at forbedre tolerabilitet uden at mindske effektivitet." Disse studier blev udført i konteksten af at se, hvilke almindeligt brugte laksativa og tarmrensningsprodukter brugt i hospitaler før kirurgiske procedurer var effektive, vel-tolererede og ikke havde adverse effekter.