Bioidentiske hormoner: Sikkerhed, risici & fordele – En omfattende guide

Bioidentiske hormoner: Sikkerhed, risici & fordele – En omfattende guide

Bioidentiske hormoner er lavet til at være molekylært identiske med de hormoner, der produceres i kroppen. Mange kvinder, der håndterer overgangsalder-symptomer, skiftede til bioidentiske hormoner fra konventionelle hormoner, da det blev opdaget, at der var betræchtelige risici forbundet med konventionel hormonersatzterapi. Bioidentiske hormoner antages at være sikrere, da de metaboliseres i kroppen på samme måde som naturlige hormoner.

Historie

I 2002 blev Women's Health Initiative-studien af progesteron plus østrogen til overgangsalder-symptomer afsluttet, da det blev opdaget, at risici forbundet med progesteron- og østrogenbrug überwog fordelene. Konventionel hormonersatzterapi-brug faldt med 50 procent som følge. Hormonerne brugt i studien var primært enten syntetiske eller afstammet fra gravide hingsturiner, ingen af dem kemisk identiske med menneskehormoner. Sundhedsudbydere og kvinder begyndte at undersøge alternativer, og mange vendte sig til bioidentiske hormoner som løsning.

Nye studier

Selvom de syntetiske hormoner (herunder de fra hingsturin) er bredt undersøgt, er brugen af bioidentiske hormoner så ny, at der ikke er mange studier. Selvom bioidentiske hormoner har været tilgængelige i 20 år, blev de ikke bredt brugt, før Women's Health Initiative-studien. Dog viser nogle af de studier, der er foretaget, lovende resultater. Nogle viser, at sundhedsrisici ved bioidentiske hormoner er de samme som ved konventionelle hormoner, men nogle viser, at bioidentiske hormoner har mindre risici, og nogle viser endda fordele. For nylig foreslog en fransk studie, at bioidentisk progesteron måske beskytter mod brystkræft og hjerteinfarkter, og nogle franske forskere tror, at progesteron endda kan sænke risikoen for demens.

Kontrovers

Mange læger er stadig imod brugen af bioidentiske hormoner. Faktisk stod American College of Obstetricians and Gynecologists i februar 2009 fast på sin stilling, at der ikke er beviste fordele til sikkerhed eller effektivitet af bioidentiske hormoner. Påstandere argumenterer for, at grunden til, at bioidentiske hormoner ikke er mere bredt accepteret, er, at de som bioidentisk struktur ikke kan patenteres, og derfor kan farmaceutiske virksomheder ikke tjene penge på dem. Påstandere peger på, at nogle bioidentiske hormoner allerede er accepteret og i brug af læger – når de kommer i en patenteret, markedsførbar form. Eksempler er Vivelle-plasteret og Estrogel.

Fortsat debat

Mens mange læger rådgiver imod bioidentiske hormonterapier, mener mange, at det er den ideelle løsning. De peger på, at bioidentiske hormoner bruges i kroppen på præcis samme måde som naturligt forekommende hormoner. Bioidentisk hormonersatz kan også tilpasses individuelle anvendelser, mens konventionel hormonterapi ikke kan. Nogle organisationer kan ikke beslutte sig, og råder både for og imod, såsom North American Menopause Society (NAMS). NAMS' stilling er både, at bioidentiske hormoner giver fordele, der ikke er tilgængelige gennem konventionel hormonterapi, og at de ikke anbefaler disse produkter.

Potentiale

Måske vil der blive gennemført flere studier på bioidentiske hormoner. Hvis bioidentiske hormoner kan bevise sig sikre, kan millioner af kvinder få gavn af det.