Microdermabrasion vs. Microcurrent: Omfattende sammenligning

To teknologiske hudbehandlinger

Microdermabrasion og microcurrent er ikke-kirurgiske metoder til behandling af hudforhold. Moderne teknologi har gjort dem mindre invasive og næsten smertefrie med effektive resultater. Microcurrent blev oprindeligt udviklet til smertelettelse og vævheling.

Microdermabrasion

Ikke-invasiv behandling der reducerer store porer, fornyer matt hud, reducerer fine linjer/rynker, aknear, strie og alderspletter. En maskine med kompressor/pumpe kombinerer abrasion (aluminiumoxid-krystaller) med sugen for at fjerne dode hudceller. Diamantvand kan bruges øjen/mund-partier. Behandling tager ca. 30 min for hele ansigtet.

Fordele ved microdermabrasion

Mindre invasiv/smertefuld end laser. Effektiv på alle hudtyper med få bivirkninger. Hud ser strålende ud efter; midlertidig rødme kan opstå. Hjemme-kits findes som økonomisk alternativ.

Microcurrent

Bruger svage elektriske impulser til at stimulere heling. Kan lindre smerte, regenerere skadet hud, stimulere lymfeflow. Anvendes også som ikke-kirurgisk ansigtsløft: strammer løs hud, reducerer rynker, forbedrer cirkulation, mødigere hud, behandler rosacea/akne, reducerer strie/cellulite.

Fordele ved microcurrent

Hurtig og smertefri (sansereceptorer stimuleres ikke). Ifølge litteraturen kan det "stimulere og rehydrere kollagen, øge næringoptag i celler, markant stimulere udskillelse af affaldsstoffer" – gavner generel sundhed. Behandler bredt spektrum af hud- og legemsproblemer.

Prissammenligning (2010-data)

Microdermabrasion: spa/salon $75-200; medicinsk (dermatolog) $100-300. Microcurrent: gennemsnit lige under $100 per times session.

Microdermabrasion: mange rapporterer gladere, fornyet hud; resultater afhænger af alvorlighed (når ikke dybere hudlag). Microcurrent: bredere behandlingsspektrum for hud og muskulære problemer.