Forensic Science &Etik

Ifølge det nordvestlige Sammenslutningen af ​​retsmedicinere , " det er en pligt for enhver person, udøve erhvervet retsvidenskab at tjene retfærdighedens interesser efter bedste evne på alle tidspunkter. " Etik i dette område kan betyde forskellen mellem at sende en uskyldig person til fængsel og lade en skyldig person til at gå fri . Etik er ikke blot en liste over dos og don'ts : Det er et afgørende element i pålidelig videnskab. Retsmedicinere er ofte opfordres til at vidne i retten for at forklare og begrunde deres resultater . Etiske standarder er nøglen til at bestemme sandheden. Videnskabelig metode

Merriam-Webster ordbog definerer videnskabelig metode som "principper og procedurer for systematisk forfølgelse af viden involverer genkendelse og formulering af et problem. " Det betyder, at kun bruger anerkendte og hensigtsmæssige metoder og teknikker til at teste beviser. De tilsvarende data skal analyseres på en fordomsfri måde , med de faktiske forhold , der taler for sig selv.

Konklusioner og udtalelser

Som en del af den videnskabelige proces , der drages konklusioner fra de analyserede data . En etisk retsmedicinsk videnskabsmand har at skelne mellem videnskabelig kendsgerning og undersøgende teori . Der er ofte pres fra retshåndhævelse til at fortolke data til fordel for dette pres. Den retsmedicinske rapport må gøre klart, hvilke konklusioner er baseret på videnskabelige kendsgerninger og som er baseret på spekulationer og udtalelser.
Court Præsentation

Retsmedicinere kaldes ofte at vidne i retten som sagkyndige vidner . Deres formål er at præsentere den retsmedicinske beviser på en måde , der både er klare og enkle. Etisk , skal de også præsentere oplysningerne på en måde , der ikke efterlader et forkert indtryk med juryen eller domstol, og at der ikke unødigt favorisere begge sider. Det er også uetisk som sagkyndige vidner til at kræve ekspertise på områder af retsmedicin uden for deres specialer.
Almen Praksis

Forensics laboratorier , der opererer i privat praksis opkræves en given gebyr for tests udført . Etiske labs opkræver ikke baseret på resultatet af resultaterne. Hvis der er en anmodning om at give en second opinion fra en anden lab arbejde , de etiske procedurer for at køre testene og sammenligne resultaterne . Hvis der er uoverensstemmelser mellem resultaterne bør begge laboratorier afgøre, hvorfor og rette eventuelle mangler.

Ansvar Profession

Retsvidenskab er designet til at afgøre fakta og fremme retfærdighed . Retsmedicinere har et etisk ansvar for at dele nye udviklinger eller teknikker med feltet retsvidenskab . Ikke alene deler sikre standardiserede prøvningsmetoder , men det giver mulighed for gyldighedskontroller og kritik fra andre i området . Hvis disse nye udviklinger eller teknikker har vist sig at producere ugyldige eller upålidelige resultater, kan der foretages korrektioner .
Hoteltilbud