Forstå patologisk løgn: Symptomer, årsager & karakteristika

Patologiske løgnere er blevet noteret gennem historien. Den tyske baron von Munchausen fortalte afskyelige, indviklede og helt opspundne historier om sine eventyr. Hans navn er nu synonymt med falsificering, bedrag og bedrag. Der er flere motivationer og omstændigheder, der udløser kronisk løgn – økonomiske, juridiske, personlige. Men til dato er fænomenet ikke blevet tilstrækkeligt undersøgt for at bestemme, om patologisk løgn er et symptom, et syndrom eller en diagnose. Effektiviteten af terapi for tilstanden er ukendt, men der er bevis for, at mange kroniske løgnere har centralnervesystemskader.

Hvad er patologisk løgn?

Patologisk løgn er "falsificering helt uproportioneret i forhold til enhver skønbar ende i sigte, kan være omfattende og meget kompliceret, og kan manifesteres over en periode af år eller endda et livstid i fravær af definitivt vanvid, svagsindhed eller epilepsi," ifølge Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law.

Udover de tydelige konsekvenser af sådan adfærd i et udsnit af menneskelige relationer, rejser patologisk løgn spørgsmål om kompetence og ansvar i retten. For eksempel kan en patologisk løgner (pseudologue) anses for en troværdig vidne?

Løgnedommer fjernet

En Californisk dommer blev fjernet fra dommerpladsen i 2001 for at lyve om sin uddannelse, karriere og andre aspekter af sit liv, såvel som at lave falske og villedende udsagn til andre dommere, advokater, avispapirrapporter og juridiske myndigheder. En psykiater, der tjente som ekspertvidne, fortalte det juridiske panel, at dommeren led af "pseudologia fantastica," som han beskrev som fictiv fortælling indviklet med nogle fakta. Ekspertvidnet sagde, at selv så, er den patologiske løgn behandelbar med terapi og gjorde ham ikke uegnet for dommertjeneste.

Hvor kommer det fra?

Selvom ingen endnu kender den absolutte basis for patologisk løgn, er en teori, at det opstår fra en forvirring af fantasi og virkelighed i en proces, der ikke er ulignende skabelsen og skrivning af fiktion. I et scenarie af "dobbelt bevidsthed," co-existerer to versioner af livet – det reelle og det fantastiske – i løgnerens sind. Den fantastiske version af livet er også den ønskede version, der overskygger den reelle version.

Psykiatrer tror, at pseudologen tror sin fantastiske konstruktion af virkelighed på grund af en ønske om at spille rollen af den person, der er afbildet i historien. Men i andre områder af deres liv har pseudologer normalt sund dommekraft, hvilket rejser spørgsmålet om, om de ved, at deres gentagne løgn er forkert.

Børn bruger fantasi som en måde at cope med virkelighed, og det bliver en del af deres udvikling og selvbeskyttelse. Hvis adfærd fortsætter i voksenalderen, betragtes det som abnormt og muligt et tegn på, at pseudologens ego er arreteret på et barns niveau.

Nogle mentale sundhedseksperter tror, der er en virkelighedsforstyrrelse hos patologiske løgnere; andre ser adfærd som helt viljestyrket.

Tegn og ligheder

Et antal psykiatriske tilstande efterligner og paralleller patologisk løgn. Simulering involverer visning af falske fysiske eller mentale symptomer for at undgå militærtjeneste, opnå økonomisk belønning eller ulovlige stoffer og for at undgå arbejde. Konfabulering refererer til konstruktion af falsk hukommelse for at dække reelle hukommelseshuller forårsaget af amnesi.

Kunstig forstyrrelse er opførelse af fysiske eller psykologiske symptomer for at antage rollen som en syg person. Dette skelnes fra den patologiske løgner, der ikke prøver at virke syg. Mennesker med borderline personlighedsforstyrrelse har ingen fast sans for sig selv og kan opleve anfald af frakobling fra virkeligheden, der fører til løgn.

De med antisocial personlighedsforstyrrelse løjer for en sans for magt og for profit. Histrioniske personlighedstyper overdriver og forvrænger virkeligheden i et forsøg på at få opmærksomhed; narcissistiske personligheder fortæller overdrevne usande om sig selv i et forsøg på at få andres godkendelse.

Behandling og udsigt

Selvom effektiviteten af psykoterapi i behandling af patologisk løgn ikke er etableret, har så mange som 40 % af tilfældene af pseudologia fantastica fundet at have en historie af centralnervesystemabnormaliteter. Disse abnormaliteter kan indikere et behandlingsprotokol baseret på medicin eller andre interventive procedurer. (Se Reference 1)