Forståelse af rødderne til forladelsesproblemer: Årsager og konsekvenser

Det underbevidste glemmer aldrig

Modsat almindelige misconceptioner betragter psykoanalyse ikke det underbevidste som et psykologisk lager fuld af begravede minder. Det underbevidster lever, aktivt udviklende og påvirkende bevidste tanker og perceptioner. Psykoanalytiker Christopher Bollas beskriver det som det "u-tænkte kendte," eller det sted, hvor uanerkendte eller afviste oplevelser fortsætter med at eksistere uden bevidst elaboration eller integration i sansen for personlig identitet. Små børn og babyer mangler de mentale ressourcer til at huske tidlige oplevelser og er afhængige af forældre for at fortælle dem om deres tidlige liv, men en besværet forælder, der forlader barnet på dette trin, kan efterlade et permanent aftryk i det underbevidste.

Formative oplevelser af forladelse

Sigmund Freud argumenterede for, at oplevelser, der ikke kan behandles korrekt, enten fordi de skete for tidligt i livet, da mentale strukturer endnu ikke var vokset til at reflektere over dem, eller fordi de var for chokerende og uforståelige, aldrig forsvinder. Men hverken gemmes de som minder. De persistenter i sindet som eksistentielle angster. Forladelse, fra denne perspektiv, kan tage mange former. Et lille barn kan føle sig forladt gennem tragedien ved forældres død, eller gennem forældres separation og skilsmisse. Hun kan også føle sig forladt af en forælder, der drukner i personlig depression, for eksempel, eller en, der emocionelt er utilpas til at stemme ind på barnets indre verden.

Genoplevelse af tidlig forladelse

I Bollas' læsning af Freuds begreber er en frygt for forladelse, der føles uhyre bekandt, men samtidig ubeskrivelig, eksistentielt kendt, fordi den et eller andet sted i udviklingen er oplevet, men bevidst "u-tænkt." Tænkning, fra denne perspektiv, involverer at omfavne og integrere forstyrrende emocionelle tilstande ved hjælp af sindets mest kognitive avancerede ressourcer. Men forsvarmekanismer hindrer denne proces – hvis noget føles potentielt overvældende eller uudholdeligt, lukker sindet det fra bevidst behandling. Freud kaldte dette "repression," men det er en mekanisme, der nogle gange mislykkes, og mangler at beskytte sindet mod angst. At anticipere forladelse signalerer en mislykket repression – det u-tænkte kendte af tidlig forladelse overføres kraftfuldt til her-og-nu relationer.

En sikker base

Tilknytningsteoretikere som John Bowlby observerede nøje små børns emocionelle og adfærdsmæssige reaktioner på separation fra en forælder. Hvis en separation ikke forhandlet følsomt mellem forælder og barn, eller barnet var for ung til at opretholde et trøstende indre billede af forælderen i sit sind under separationen, ville enorm og utrøstelig nød følge. Bowlby argumenterede for, at børn havde brug for en "sikker base" af sikker, ubrudt tilknytning til en kær forælder som en forudsætning for at udforske verden mere uafhængigt. Han så også psykoanalytisk terapi som leverancen af en sikker base for voksne til at udforske deres tidlige forladelsesangster og helbrede fra dem.

Konsekvenser af forladelsesangst

Børn, der lider af uhåndterbare separationsangst tidligt i udviklingen, udvikler uundgåeligt en række forsvar rettet mod at beskytte dem mod yderligere nød. Et alvorligt forsvar, som Bowlby kaldte "defensiv afkobling," involverer en umulig mission for at forblive fuldt uafhængig af alle relationer til andre. Sådanne mennesker kan virke afholdsomme eller overfladisk charmerende, men risikerer aldrig at fordybe deres tilknytning af frygt for forladelse. En mere pined udvikling sker hos mennesker, der længes efter intimitet, men frygter det i lige måde; paradokset her er, at intimitet er desperat nødvendig, men en gang oplevet, øjeblikkelig udløser frygter for forladelse, omdannelse kærlighed til had i processen. Psykoanalytiker Eric Brenman beskrev denne ydmygende dodsbræk som "klistre og hade."