Ioniserede armbånd: Hvad er de & virker de virkelig?

Ioniserede armbånd er en meget kontroversiel form for alternativ medicin. Disse armbånd er påstået at være magnetiserede armbånd, der er massive og ovale formede. Enderne mødes ikke, og armbåndene har typisk en metal-kugle i hver ende. Armbåndene selv kan have forskellige design, og forskellige mærker foreslår forskellige fordele.

Påstande

Påstandene om ioniserede armbånd varierer baseret på markedsføring og producenter. Et populært mærke reklamerer for, at deres produkt balancerer den elektromagnetiske energi i bærers krop og at det udligner de positive yin-ioner og de negative yang-ioner. De reklameres også som at give lignende fordele som traditionel kinesisk akupunktur. De påstår at hjælpe med at lindre smerter efter alvorlige skader eller artritis-smerter.

Tester

Ioniserede armbånd er blevet testet på flere måder. En test foreslået af producenterne af et populært ioniseret armbånd er "finger-testen." Denne test involverer at teste styrken af nogen uden det ioniserede armbånd, og så teste hendes styrke, mens hun bærer et. Mayo Clinic kørte deres egne tests i 2000 og 2001. Disse tests involverede halvdelen af forsøgspersonerne bærende ioniserede armbånd og den anden halvdel bærende placebo-armbånd. Begge sider blev bedt om at vurdere deres smerte på en skala fra 1 til 10 før og efter at have båret armbåndet.

Resultater

Resultaterne af disse tests fandt ud af, at både forsøgspersoner, der bar placebo-armbånd og de ioniserede armbånd, vurderede deres smerte som mindre alvorlig efter testen. Dette beviste, at ioniserede armbånd ikke var mere effektive end placebos i behandling af smerter. Ifølge Mayo Clinic, "Fundet at subjektiv forbedring i smerte-scores var ækvivalent med ioniseret og placebo-armbånd-brug spørger om fordel af at bruge et ioniseret armbånd."

Retlige spørgsmål

I 2006 anlagde FTC en sag mod et populært mærke ioniserede armbånd for falsk markedsføring. Mens en del af deres sag fokuserede på det specifikke mærkes retur-politik, angreb sagen også de påståede fordele af det ioniserede armbånd. FTC vandt i retten, og firmaet blev tvunget til at betale op til $87 millioner. Firmaet blev anklaget for falskt at reklamere deres produkt som at give "umiddelbar, betydelig, og/eller komplet smerte-lindring." Ifølge FTC's forbruger-beskyttelse-bureau, "Disse anklagede log om de såkaldte medicinske fordele af deres produkt, og bedrog folk i smerte. Dommen mod dem er en rigtig sejr for alle forbrukere."