Hvorfor Donna Karans kommentarer er skadelige for kvinder

Efter den kontroversielle rapport fra New York Times om den skjulte historie af seksuel chikane af Hollywood-producenten Harvey Weinstein, lærte DKNY-grundlæggeren Donna Karan en vigtig lektion, mens han forsvarede filmmagulen: Offer skylden, i det mindste i dette tilfælde vil ikke blive tolereret.

Designeren står over for en tilbageslag efter at have lavet kommentarer, der syntes at bebrejde sine anklagere og deres garderobevalg

Weinstein selv

-

til sin egen seksuelle misbrug. "Jeg synes, vi skal se på os selv", sagde designeren, da han blev bedt om at afveje på skandalen mens han var på CinéFashion Film Awards rødt tæppe. "Hvordan viser vi os selv? Hvad spørger vi? Beder vi om det ved at præsentere al sensualitet og al seksualitet?

Hun fortsatte: "Du ser på alt over hele verden i dag og hvordan kvinder er påklædning - hvad de spørger ved blot at præsentere sig selv måde de gør. Hvad beder de om? Problemer. "

Karan blev straks kritiseret for sine kommentarer, især forslaget - som desværre mange tror - at kvinder" inviterer "problemer baseret på hvordan de klæder sig. Denne holdning af shaming kvinder til deres egen chikane er skadelig for kvinder, fordi det afskrækker dem fra at komme frem og ignorerer magtmisbrug og kontrol med deres chikane. Og det er også skadeligt for mænd, ved at behandle dem som dyr, der ikke kan styre sig selv omkring kvinder, der klæder forførende.

Det er værd at bemærke, at Karan tilbagekaldte sine bemærkninger og undskyldte. Men designerens ord kaster lys på et dybere problem - forekomsten af ​​ofre skylden i tilfælde af seksuel chikane og overfald, der er så forvirret i vores samfund. Ifølge psykologi i dag har skylden til ofre alvorlige konsekvenser for deres mentale sundhed og genopretning, hvilket fører til fremtidige problemer som depression, angst og posttraumatisk stress. Efter en negativ oplevelse med at komme fremad, vil et offer også være mindre tilbøjelige til at søge yderligere hjælp.

"Vi er en kultur af ofreblamere", ekteskap og familie terapeut Beverly Engel sagde i et interview med US News &World Report. "Kærlighedens skyld er, at vi ikke ønsker at føle sig ude af kontrol. At kæmpe for vores frihed, være uafhængig og kæmpe mod nogen, der styrer os - vi har en hel historie om det, "sagde hun og beskrev offerets skyld som et forsøg på at stille roen på, at tingene ikke altid er i vores kontrol.> For fremtidige ofre for chikane og overfald tjener disse kommentarer som en beslutningsfaktor: Vil de rapportere deres misbruger og risikere at gå igennem retten i offentligheden eller lide i stilhed, da de støder på en række misbrug eftervirkninger? Vil de begynde at sætte spørgsmålstegn ved sig selv og deres anklageres gyldighed?

Sammen med Weinsteins anklagere kommer en række banebrydende kvinder i en række industrier frem i et forsøg på at bryde offeret, der bebrejder stigmaet og give opmærksomheden til hvorledes misbruger og misbruger håndteres efter sådanne hændelser: Skuespillerinde Amber Heard oplevede større tilbageslag efter at have fremsat misbrugsbevidelser mod Johnny Depp. Per USA Today rapporterede det påståede misbrug offer for en Dallas Cowboys spiller forsøg på at diskreditere sin karakter fra NFL Players 'Association. I Silicon Valley bliver chikaneofre som Ellen Pao trukket gennem mudderet for at give bevidsthed til offerets skyld skylden.

Mens man ser på disse modige kvinder, der spionerer samtalen, er det vigtigt at genkende den magt, som Ord har på nuværende og fremtidige efterladte af seksuel chikane og overgreb, og sørg for, at meddelelsen er høj og klar: Du er ikke skyldig i dit misbrug.

Hvis du har oplevet chikane på arbejdspladsen, vold i hjemmet eller andet misbrug , ved at dine smerter og følelser er gyldige, og mange mennesker derude er klar til at kæmpe ved din side.