Universal sundhedspleje: Økonomiske fordele og omkostningsbesparelser

Der har betragtelig debat blandt lovgivere og borgere om fordelene ved et universelt sundhedsplejeprogram. En del af argumentet centrerer sig om de økonomiske fordele af et sådant program. De Forenede Stater bruger 40 % mere per capita på sundhedsomkostninger end andre lande. Førere for et universelt sundhedsplejeprogram argumenterer for, at et sådant program ville reducere disse omkostninger, samtidig med at det leverer yderligere økonomiske fordele til landet.

Definition

• Et universelt sundhedsplejeprogram er et skattefinansieret, offentligt administreret sundhedsplejesystem. Systemet leverer sundhedspleje til alle landets borgere. Dette type system er i øjeblikket på plads i Canada, Vestligeuropa, dele af Sydamerika og Rusland.

Arbejdsgiver-fordele

• Førere for et universelt sundhedsplejeprogram argumenterer for, at der ville være mindre tids-tab fra arbejde, da individer ville modtage mere tidlig behandling af medicinske problemer, dermed øge produktiviteten på arbejdspladsen. Individer ville være mere gene til at søge pleje for mindre problemer, før de bliver store. Derudover mener fremskridere, at en sundere befolkning er økonomisk mere produktiv.
• De samlede sundhedsomkostninger ville sandsynligvis falde, da flere individer ville kunne gå til en læge for rutinemæssig pleje snarere end at besøge akutmodtagelser, som er en dyrere vej til sundhedspleje.
• Med et universelt sundhedsplejeprogram på plads ville arbejdsgivere ikke have den penge-mæssige udgift til sundhedsforsikring for deres medarbejdere. Virksomheden ville så have de økonomiske ressourcer til at ansætte ekstra medarbejdere, dermed reducere arbejdsløshed.
• Flere ansatte betyder, at lønmodtagere bruger flere penge på varer, hvilket sætter flere penge ind i økonomien.

Offentlige fordele

• Flere ansatte betyder flere lønskatter til staten. Arbejdsløshedsudgifter betalt af staten ville også falde.
• Produktiviteten af virksomheder ville stige, hvilket også ville øge selskabsskatteindkomster til den føderale regering.
• Modstandere af et universelt sundhedsplejeprogram argumenterer for, at offentlige udgifter ville stige for at betale for et sådant program. Førere for programmet argumenterer for, at udgifterne ville blive afvejet af forbrugerudgifter, lønskat og selskabsskatteindkomster.
• Ifølge Congressional Budget Office og General Accounting Office ville et universelt sundhedsplejeprogram spare den føderale regering $100 milliarder til $200 milliarder om året.