Forensiske evalueringsenheder: Forstå mental sundhed i kriminalret

Forensiske evalueringsenheder er mental sundheds-faciliteter, der specialiserer sig i at evaluere voldelige eller aggressive kriminelle gerningsmænd, ofte som følge af eller i løbet af kriminelle rettssager og forhandlinger. Sådanne faciliteter kan være uafhængige eller tilknyttet mentale sundhedsinstitutioner eller hospitaler.

Patienter

Patienter i forensiske evalueringsenheder inkluderer mentalt syge individer, der er mistenkt eller anklaget for kriminelle handlinger eller som er i risiko for kriminel adfærd, og som kræver psykiatrisk evaluering, behandling og rehabilitering under speciel sikkerhed.

Forensiske evalueringsfagfolk

Forensiske evalueringsteam typisk inkluderer psykiatere, sygeplejersker, socialarbejdere, rekreationsterapeuter og psykologer, der anvender deres mental sundhedsviden på spørgsmål, der stilles af det juridiske system.

Forensisk evaluering til juridiske formål

Et vigtigt resultat af forensisk evaluering inkluderer at bestemme, om en gerningsmand er mentalt i stand til at blive stillet for ret. Sådanne enheder anvender varierende definitioner af "mentalt dygtig" i juridiske termer, der strækker sig fra en gerningsmand, der ikke ved, at det, han gjorde, var forkert, til at have en mental sygdom eller defekt, til at være "kriminelt vanvittig." Fordi love, der definerer kriminalansvar, varierer efter land og endda stat, er forensiske evalueringsresultater afhængige af lokale love og juridiske definitioner.

Forensisk risikovurdering

I forensisk risikovurdering søger evalueringsteams at bestemme årsager til aggressive eller voldelige adfærd hos patienter og arbejde for at forhindre gentagelse. Patienthistorie og personlige faktorer, såsom familiebaggrund, tidligere forbrydelser og misbrug, og nuværende support betragtes for at bestemme sandsynligheden for og forebyggelse af patientens recidiv.

Forensiske evalueringsproblemer

Fordi fagfolk i forensiske evalueringsenheder er ansvarlige for både plejen af patienten og for at levere en evaluering til det juridiske system, der henvisede patienten til deres pleje, findes der muligheden for konflikt mellem det, der er bedst for "patienten" og at bygge en sag mod "gerningsmanden." Denne konflikt er indbygget i definitionen af forensisk evaluering, og er emnet for etisk debat i det forensiske psykiatri-fællesskab.