Vurdering af alternative kræftbehandlinger: En omfattende guide

Alternative kræftbehandlinger er i vid udstrækning i brug. Ifølge www.cancer.gov viste en 2000 studie publiceret i "Journal of Clinical Oncology", at 69 procent af 453 kræftpatienter havde modtaget mindst en alternativ behandling som en del af deres behandling for kræft. Et højt efterspørgsel efter alternative behandlinger har ført til et højt antal tilgængelige muligheder. At vurdere effektiviteten af disse muligheder er vigtigt.

Instruktioner

1. Konsulter www.cancer.gov for at finde ud af, om den alternative behandling, du overvejer, er blevet vurderet af Best Case Series Program. Best Case Series Program, udviklet af National Cancer Institute, bruges til rigorøst at vurdere alternative behandlinger for terapeutisk potentiale.

2. Brug "de tre D'er" til at vurdere information om alternative behandlinger. Mayo Clinic anbefaler at vurdere all information ved hjælp af denne tilgang. Det første "D" står for datoer: tjek datoen for informationen – det er måske ikke nyligt. Det andet "D" står for dokumentation: tjek kilden for at skelne reklame fra sund faglig information. Det tredje "D" står for dobbelt-tjek: stol ikke på bare én kilde, men find ud af, om informationen understøttes af andre pålidelige kilder.

3. Vælg en alternativ medicin-udbyder klogt. Hvis du beslutter at konsultere en alternativ medicin-udbyder, anbefaler National Center for Complementary and Alternative Medicine, at du spørger din konventionelle læge om anbefalinger, ringer til dit lokale sundhedscenter for at bestemme, om udbyderen er certificeret, og spørger potentielle udbydere spørgsmål som om de specialiserer sig i en bestemt sygdom.

4. Køb "Evaluating Alternative Cancer Therapies" af Dr. David Hess, kultur/medicinsk antropolog og professor i Science and Technology Studies ved Rensselaer Polytechnic Institute. Bogen fremmer ikke specifikke behandlinger, men præsenterer i stedet den information, Dr. Hess har samlet fra alternativ kræftterapi felt-klinikere, forskere, patient-forkyndere og journalister om, hvordan de vurderer alternative behandlinger.