| | Sundhed | sygdom |

hvad er debatten om medicinsk marihuana brug?

medicinsk marihuana brug er strkt debatteret. mennesker br indse, at dette ikke er et argument om tilfldige brug af lgemidlet, men er en debat om medicinsk marihuana brug for at behandle sygdomme. selvflgelig, viser nogle modstandere til dets medicinske anvendelse, hvis alle regioner kunne f det lovbestemte, vil masser af mennesker bruger stoffet skdeslst i stedet for medicinsk. i steder som os, blev stoffet anvendt medicinsk i flere rhundreder, og menes at har helbredende egenskaber for en rkke betingelser. Dette ndrede sig dramatisk i de tidlige 1970'ere, da Food and Drug Administration (FDA) klassificeret marihuana som en tidsplan jeg narkotika. sdanne lgemidler anses for at have nogen medicinsk vrdi, og fra dette synspunkt var der ingen mde at forske narkotika fordele. denne klassificering var i vid udstrkning, et svar til dyb bekymring med hensyn til vsentlige stofbrug sted i 1960'erne, hvilket afspejlede isr frygten for, at marihuana var en gateway stof. disse stoffer formodentlig fre til en tungere og mere farlig stofbrug. i nogle lande marihuana er lovlig medicinsk eller p alle tidspunkter, og det er fra disse lande, at forskningen begyndte at dukke tyder p medicinsk marihuana brug havde fordele. i srdeleshed, begyndte dens anvendelse til bekmpelse af kvalme i forbindelse med AIDS eller AIDS medicin og kemoterapi til at pege p meget legitime anvendelser. Der er nu en rkke foreslede anvendelser som informerer pro side af debatten om medicinsk marihuana brug, og fortalere hvder, at lgemidlet kan medvirke til at reducere inflammatorisk respons, hjlpe med kroniske smertetilstande, hjlpe med maveproblemer, og ger appetitten. fortalere sprgsml om hash er farligt, og i givet fald modvirke, at der er mange farlige og vanedannende ordineret medicin. disse omfatter ritalin , rutinemssigt gives til brn, og en rkke smertestillende midler. folk sttter legalisering omfatter mange traditionelle medicinske kilder, herunder American Medical Association, der er kendt som en mere konservativ lge gruppe. der er lger og andre, der har det modsatte synspunkt i debatten om medicinsk marihuana brug. de giver udtryk for bekymring over, at marihuana har ingen legitim brug, at det vil tilskynde stofmisbrug, at folk bliver afhngige af det, og at de vil blive fristet til at bruge hrdere stoffer. andre argumenter, som modstandere til legalisering eller medicinsk anvendelse omfatter at ryge marihuana er skadelig for lungerne. oven i det, er der nu for syntetisk narkotika, der har samme kemiske sammenstning marihuana, og disse er sikrere substitutter. debatten om medicinsk marihuana brug er ikke sandsynligt, at ende snart, men nogle regioner allerede har legaliseret stoffet som medicin. fortalere tyder p, at organisationer som FDA omklassificere det stof, sledes at kliniske forsg kan finde sted for at bevise det vrdigheden eller mangel p nytte. der kan vre en vis bevgelse i denne retning, men mange er stadig imod at gre stoffet lovligt.

Relaterede Sundhed Artikler