| | Sundhed | sygdom |

hvad Primal psykoterapi?

Primal psykoterapi bredt beskriver en populr alligevel kontroversiel metode til psykologisk behandling. denne metode er isr bekymret med genoptagelse tidligere erfaringer, som menes at vre blevet undertrykt til en vis grad hele livet igennem. denne undertrykkelse er, iflge primale psykoterapi teori, at rsagen til mange psykologiske problemer. mlet med primal psykoterapi er at bringe de gamle tanker, der kan have vret stuvet af vejen i revis i en persons sind. Ideen bag dette er, at enhver form for traume ikke behandles potentielt kan vre skadelige. ved at bringe tilbage skjulte tanker eller oplevelser, kan de til sidst blive behandlet og forhbentlig fre til ophr af psykologisk smerte. primal psykoterapi blev bragt til forkant med psykologiske behandlinger ved at Californien-baserede psykoterapeut Arthur Janov. selv kontroversiel, fik denne behandling popularitet dels p grund af sin accept blandt psykologiske fagfolk, men ogs i til dels skyldes den bermthed opbakning det engang oplevede. dog stadig populr, har mangel p videnskabelig-baserede resultater forrsagede mange nummer-baserede klinikere med at dreje fra at udnytte primal psykoterapi. en af de mange vanskeligheder inden for psykologi er, at sindet er s subjektiv i naturen. Dvs. at mange tanker og flelser er uendelige, hvilket gr det vanskeligt for behandlinger p dette omrde for at opn legitimitet med nummer-baserede forskere. mange forskere og psykologer har dygtigt udviklet metoder til semi-kvantificere sindet, men denne mangel p rene objektivitet vil sandsynligvis plage videnskab om sindet godt ind i fremtiden. denne subjektivitet er et aspekt af primal psykoterapi, som helt sikkert holder den tilbage. ikke kun dette, men det er ogs svrt for modtagerne at formulere deres tidligere eller nuvrende erfaringer tydeligt. en person kunne blive helbredt, for eksempel, men har svrt ved at forklare det eller realisere denne bedre tilstand efter mange r med psykisk sygdom. For yderligere at komplicere problemet, folk der er psykisk syge ikke gre ideelle emner for undersgelse. Dette er en vanskelighed med at etablere effektiviteten af primal psykoterapi og andre psykoterapeutiske metoder. en person for forvirret eller traumatiseret at besvare et sprgeskema om hans eller hendes sindstilstand er sandsynligvis ikke i den bedste form til at vre ved at give oplysninger mod at bevise videnskabeligt effektivitet. ligesom andre behandlingsmetoder i sindet, er der troende og naysayers. troende spnder fra psykologi fagfolk til at bermtheder til patienter, mens naysayers ogs sandsynligvis omfatte personer fra disse kategorier, s godt. mens primal psykoterapi aldrig kan bevises effektive eller anses for et fupnummer, der er masser af mennesker derude, der har nydt godt af denne praksis, som i sidste ende er mlet for enhver form for flelsesmssig sttte.

Relaterede Sundhed Artikler