der er en prostetisk krer ben?
en protese drift ben er en enhed, der bruges af handicappede atleter, der har mistet den nederste del af et ben. denne indretning tillader atlet kre normalt, selv med en del af benet mangler. protesen er J-formet, og sdvanligvis er fremstillet af kulfiber. Benet sig passer ind i en sele eller et bur, der omslutter tt omkring den resterende del af benet, der er amputeret, og lberen er derfor i stand til at forsyne anordningen tt til benet til brug. carbon fiber, der omfatter den prostetiske krer benet vil bje nok til at absorbere std af kroppen kommer ned mod jorden, men det er stiv nok til at holde fra snapper eller p anden mde bje for langt under normal brug. indretningen tillader en lber til at fuldfre en normal drift skridt uden anvendelse af en hel ben, den prostetiske krer ben er kun egnet for amputationspatienter, hvis ben er fjernet under knet, imidlertid som flex af knet stadig behov for en normal drift skridt. carbon fiber vil skabe en fremdrivnings fremad s godt, betyder indretningen til at skubbe kroppen frem p samme mde som den menneskelige fod ville gre. dobbelt amputationspatienter kan ogs bruge en prostetisk krer ben, en prostetisk vil blive monteret p hvert ben, hvorved den person, kre normalt p trods af fravret af underbenene lberen vil vre i stand til at balancere og pivot, der gr oprejst bevgelse mulig. Nogle kritikere af den enhed, har hvdet, at protesen drift ben giver en handicappet lber en urimelig fordel i forhold til atleter med ben. argumenter er blevet gjort, at handicappede runner vil forbruge mindre energi samlet set i den krende proces end nogen krer uden de proteser, men sdanne klager har ikke vist sig at vre sandt eller falsk. nogle mennesker ogs hvder ogs, at amputationspatienten indkringsperiode skridt vil blive yderligere hjalp fordi j-form af den prostetiske krer ben vil forhindre overskydende opadgende bevgelse almindeligt i normal human krer skridt. med andre ord, argumenterer modstanderne deaktiveret lbere har en mekanisk fordel i forhold til andre lbere, og de br derfor ikke konkurrere i samme kategori. rekreative lbere er ikke berrt af dette argument, og disse punkter vil faktisk betragtes som fordele ved de fleste lbere, mindre end bevgelse betyder mindre brugt energi, som kan omsttes til en mere effektiv trning og langture.Relaterede Sundhed Artikler