| | Sundhed | sygdom |

afhngighed og kriminalitet - stofmisbrug

Dette er et vanskeligt emne at tage fat som forholdet mellem de to er kompleks og tankevkkende. vi ved, at mange misbrugere ty til kriminalitet for at betale for deres vane, men der ogs nogle mennesker, der er afhngige af den kriminelle handling i sig selv. s vi har folk, der normalt ikke ville beg kriminalitet, men har kun henvendt sig til det ud af en desperat handling, og s er der de mennesker, der allerede har beget kriminalitet, og derefter bruge denne til at finansiere deres vane. straffe eller behandling? sprgsmlet er : vi straffer folk, der begr kriminalitet for at finansiere deres misbrug ved at lse dem op eller skal vi hjlpe dem ved at sende dem i afvnning? nogle mennesker kan se den sidste mulighed, dette som "going blde 'p kriminelle, men der er en forskel mellem de to og hvis behandling hjlper dem med at sparke deres vane og forhindre gentagelseskriminalitet s det m betragtes som en mulighed. den "hnge dem og pisker dem 'brigade kan variere, men folk, der har beget kriminalitet for at betale for deres afhngighed kan drage fordel Mere fra hjlp og behandling i stedet for fngsel. problemet med fngsel er, at medicin kan tilgs (eller smuglet ind), mens de er begrnset, hvilket betyder, at de er i stand til at fortstte med deres vane. det betyder, at de sandsynligvis ikke til at stoppe deres misbrug, og vil sandsynligvis igen fornrme, nr de forlader fngsel. af omkostningerne i forbindelse med dette er uoverkommeligt dyre, s en bedre lsning kan vre at behandle misbrugere stedet for at straffe dem. Der er beviser for, at misbrugere er mindre tilbjelige til at re-loven, hvis de modtager behandling (kilde: 2008, Manchester University nationale narkotikapolitik beviser center). legalisere narkotika? narkohandel er big business ikke bare i Storbritannien, men i hele verden. Der er organiserede narkokartellerne i mange lande, at anvende provenuet af denne til at finansiere kriminelle aktivitet, hvilket betyder, at der er en igangvrende kamp mellem dem og myndighederne -. som sandsynligvis vil fortstte en id fremsat, er, at legaliseringspolitik narkotika. tilhngere af denne hvder, at det ville reducere kriminalitet, isr narkohandel, som narkomaner vil ikke have at ty til kriminel adfrd til at finansiere deres vane. omkostningerne ved lgemidler, der kan styres og indstilles med en hastighed, som narkomaner havde rd til uden at skulle stjle for at gre det. plus disse stoffer kan blive beskattet, og indtgterne fra disse anvendes til at finansiere rehabilitering af stofmisbrugere behandling. er der ogs mulighed for at gre dette vil mindske attraktion. mange af os nyde noget, der anses for at vre "forbudne frugt", og en del af denne attraktion er den viden, hvad vi gr har et element af risiko. dog modstandere af denne pstand, at det ville fre til mange flere misbrugere, hvilket ville lgge en ekstra byrde for skatteyderne, myndighederne og staten som helhed. hvad gr du med mennesker, der er afhngige af at beg en forbrydelse? de kan eller kan ikke vre afhngige af narkotika, men de har stadig en afhngighed, som i dette tilflde, er til kriminalitet. der er ingen nemme svar p dette og arbejde stadig udfres i, hvordan dette kan lses. er det blevet foreslet, at hvis vi kan ndre den menneskelige natur i sig selv s kriminalitet vil altid vre hos os.

Relaterede Sundhed Artikler