| | Sundhed | sygdom |

Hvorfor er Asbest s kontroversielt?

Kontroversen over asbest opstod, fordi visse former for asbest har vist sig at forrsage alvorlige helbredsproblemer, ssom krft, men det er en billig og effektiv isolator allerede er installeret i utallige bygninger. Undersgelser af de sundhedsmssige farer, som sprjtes versus forud dannet asbest i de seneste rtier har kontroversielle resultater. Nogle mennesker indgr asbest, br forbydes, mens andre insisterer det kan installeres og vedligeholdes med et minimum af risiko. Folk har stadig misforstelser efter den meget omtalte kontrovers, meget af deres bekymring endnu er berettiget. I 1970'erne blev asbest den primre isolering i hele verden, fordi det var brandhmmende og isoleres mod bde temperatur og lyd. Et rti skulle g fr skaden for asbest minearbejdere og installatrer blev klart som folk blev syge til luftvejssygdomme, ligesom asbestose, og begyndte at d af lungekrft kaldes lungehindekrft. Snart udbredte sundhed undersgelser ansporet af retssager indsnvret ddsrsagen og fandt, at kun smuldrende, eller spray-on, asbest af visse sorter forrsage krft. I begyndelsen af 90'erne, offentliggjorde Health Effects Institute-Asbest Forskning og Miljstyrelsen oplyser, at asbestfibre skal vre luftbrne fr de kommer ind i luftvejene. Derfor vil afskaffelse af letsmuldrende asbest alle, men fjerne asbest-relaterede krft. Producenter bengtede, at den kontroversielle brug af asbest var s farlig som at krve, at det skal udfases og elimineres fra byggeri. De begyndte at bruge chrysotilasbest at danne isolering fliser i en fabrik og transporteres til byggepladsen. Med denne ndring blev det vrste krftrisiko reduceret til muligvis pvirker minearbejdere og fabriksarbejdere, men var ikke farlig for den almindelige befolkning bestter forretning eller beboelsesbygninger. Planerne blev til sidst gjort at udfase andre former for asbestholdige produkter i 90'erne, bakket op af mindre robust videnskabelige beviser, for at lette folks mistillid. Hvad angr letsmuldrende og krysotilasbest, som allerede var installeret, en kontrovers opstod om, hvorvidt isolering i gamle bygninger kan smuldre og re-release asbeststv, der kunne indndes og fremkalde krft. Igen, nogle mennesker troede, at det var mere delggende at forstyrre flisen ved nedrivning af bygninger, da dette bryder ud af asbestfibre. Andre, herunder mange europiske eksperter, nskede at fjerne alle forekomster af letsmuldrende asbest gennem bekostelig nedrivning. En konsensus i asbest kontrovers i Amerika blev net ved at indfre strenge tidsplaner for vedligeholdelse asbest-isolerede bygninger, i stedet for nedrivning. Eksperter ogs overvejet faren for liv tabt ved brand ved at bruge mindre effektive isolering, som blev anslet som et strre antal end de liv truet af asbest.

Relaterede Sundhed Artikler