| | Sundhed | sygdom |

Hvad er nogle almindelige Indsigelser mod Life Extension?

I lbet af de nste par rtier vil fremskridt inden for bioteknologi og nanoteknologi give os nye og effektive lgemidler til behandling radikal menneskeliv forlngelse. For det sidste rhundrede eller deromkring, er menneskets levealder er steget med gennemsnitligt en fjerdedel af et r hvert r, og denne tendens er alt, men sikker p at accelerere i fremtiden. Der er et enormt konomisk sttte til teknologi, der bevisligt forlnger menneskeliv eller forbedrer dens kvalitet. Med den uundgelige bedre anti-aging teknologi, bioconservatives og forlngelse af livet fortalere bde er begyndt at undersge de potentielle problemer stiger fra lngere og sundere livslngde. Selvflgelig er den hyppigst hrte indvending i diskussioner om forlngelse af livet overbefolkning. Inden vi gr ind i de indvendinger, denne note: Givet tilstrkkeligt med ressourcer, reproducere mennesker eksponentielt. Det vil sige, befolkningen fordobles hvert givne tidsinterval. I jeblikket dette interval er omkring 34 r. Mngden af ressourcer, vi kan akkumulere er afgrnset af tre dimensioner - hvilket betyder, at vores ressource vkst er i bedste fald en kubisk funktion. Hvis du plotte en eksponentiel funktion i forhold til en kubisk funktion p en graf, vil du se, at exponentials altid overvlde sdanne funktioner givet tid nok. Moralen af historien er, at selv med en kort levetid, er organismer simpelthen designet til at gengive hurtigt og forbruge alle de lokale ressourcer hurtigere end nye ressourcer kan erhverves. Det betyder, at med eller uden forlngelse af livet, fdselstallet skal holdes lav nok til, at ressourcerne ikke lber tr, fr vi kan f mere. Folk som Leon Kass og Bill McKibben har hvdet, at radikal levetidsforlngelse ville fjerne det punkt af levende . Den endelighed af livet er meningen at give det mening og en klar begyndelse, en midte og slutning. Det fastholder de ndvendige sociale roller for unge, midaldrende og ldre. P BBC, selv en kommentator gik s langt som til at sige, at ekstrem forlngelse af livet ville delgge julen. Overbefolkning er en udbredt bekymring. Miljfolk isr bekymre sig om den menneskelige fodaftryk p vores skrbelige biosfre. Life udvidelse gr ind for punkt til faldende fdselstal p verdensplan, der bemrker, at kvinder er bedre uddannede og manuel arbejdskraft bliver mindre vigtigt, forldre fokusere p kvalitet frem for kvantitet. De bemrke, at vi uundgeligt vil vre ndvendigt at overgangen til en verden, hvor vi reproducerer ansvarligt, og kun f s mange brn som den samfundsmssige infrastruktur kan understtte. Forbedringer i teknologi vil ogs give os mulighed for bedre at udnytte de begrnsede ressourcer og sttte vores ekspansion i rummet. De bioconservatives og miljfolk er ikke s optimistiske. De ser vedvarende energi og populre rumrejser som langt fremtidige fremskridt, lsninger, der ikke vil ankommer indtil det er for sent. Nogle endda argumentere for, at de "krige om ressourcer" er allerede begyndt, og vi er uigenkaldeligt p vej mod en malthusiansk katastrofe. En anden almindelig indvending er, at som uddelige, ville vi kede sig. Selvflgelig er der mange mennesker, der indsigelse mod dette, citerer hundredvis eller endda tusindvis r vrd af oplevelser, de gerne vil have, lejlighed. Nogle transhumanister ser intelligens ekstraudstyr som lsningen p kedsomhed. De siger, at hvis vi var klogere, kunne vi sttte en bredere, mere kompleks vifte af tanker og observationer, der ville opretholde vores interesse nsten uendelige.

Relaterede Sundhed Artikler