| | Sundhed | sygdom |

Hvad er fordele og ulemper ved at bruge DDT til malaria?

siden Rachel carson s bog, tavse forr lancerede den kemiske DDT til skndsel, har den magtfulde pesticidet vret genstand for kontrovers. ansvarlig for de delggende milj-og sundhedsmssige virkninger, der har vundet det kemiske sin drlige navn, ddt s styrke som et insekticid ogs vundet det en Nobelpris og sttte fra mange sundhedsmssige aktivister kmper malaria. brug af DDT til malaria har mange fordele og ulemper, der forrsager miljforkmpere, sundhed organisationer og regeringer til at falde p begge sider af hegnet. de vigtigste sprgsml at stille i denne nuancerede argument er, om den langsigtede sundhed og kologiske konsekvenser af DDT opvejer de sundhedsmssige fordele af DDT til malaria, og om der er alternativer, der kunne fungere bedre p lavere omkostninger. DDT, en forkortelse for dichlorodiphenyltrichloroethane, er et insekticid, der drber insekter ved at forstyrre deres nervesystem, der forrsager kramper og dd. malaria er en potentielt ddelig sygdom forrsaget af en parasit, der lever p visse typer af myg. fordi parasitten i sig selv er s svrt at drbe i stort tal, har fokus generelt er indstillet p at drbe luftfartsselskab. siden Anden Verdenskrig, har folk brugt DDT til malaria, svel som i landbruget, med stor succes. Der er dog nogle store problemer med DDT. DDT blev forbudt, frst i USA og derefter verden, for dens skadelige virkninger p sundhed og milj. som en persistent organisk miljgift, forbliver DDT i miljet, isr i jorden, i lang tid og gr ikke t oplses i vand. da det akkumuleres og dyr bliver udsat for, sundhedsmssige virkninger begynder at dukke op i fisk og andre havdyr, fugle og endda pattedyr, ssom mennesker. i fugle, har DDT vist sig at forrsage Shell-udtynding i g og menes at vre delvist ansvarlig for nr udryddelse af den skaldede rn. hos mennesker, er der tegn p, at DDT forrsager forringelse af genetiske integritet, krft, svrt ved amning, tidlig abort, og lavere sdkvalitet blandt andre negative sundhedsmssige virkninger. der ogs er tvingende grunde til at vi skal bruge DDT til malaria, dog, og den World Health Organization (WHO) har stttet begrnset brug af DDT til sdanne sundhedsmssige forml. malaria er mest udbredt i fattige lande, isr i Afrika syd for Sahara, s DDT er et attraktivt valg som en relativt billig insekticid. klimaet i disse regioner ogs egner sig til en hurtigere nedbrydning af kemiske, reducere dens vedholdenhed. nr s mange mennesker dr af malaria, kan mange DDT tilhngere ikke se nogen begrundelse for ikke at bekmpe sygdommen med de redskaber til rdighed. mange DDT kritikere, ssom Rachel Carson, sttte forsigtig, begrnset brug af DDT til malaria. endnu, har selv begrnset brug af DDT i malaria ramte omrder har frt til alvorlige helbredsmssige problemer, negative miljpvirkninger, og en meget farlig stigning i DDT resistente myg. Nogle fortalere hvder, at de begrnsninger af DDT skal lftes for en mere effektiv bekmpelse af malaria. andre siger, at dette blot vil ge de frnvnte problemer og ville ikke udrydde sygdommen, isr p steder, hvor klimaet giver myggene at overleve ret rundt. alternative pesticider, fysiske barrierer for myg, og medicin for at forebygge og behandle malaria findes ogs som erstatninger eller vrktjer til brug i takt med DDT til malaria.

Relaterede Sundhed Artikler