Fjernelse af fodring rør

Beslutningen om at placere en sonde bærer medicinske , etiske og juridiske konsekvenser for den medicinske profession , patienter og deres familier. På grund af de omstændigheder, hvorunder føderør er placeret , patienter har ofte ingen anden end juridiske dokumenter og familiemedlemmer viden om deres ønsker sige. Det samme gælder for fjernelse af sonderne . Alle involverede skal være klar over, hvad patienten ønsker med henblik på at træffe den rigtige beslutning . Medicinske problemstillinger

Tube fodring, eller perkutan endoskopisk gastrostomi (PEG) , er en bedragerisk enkle procedure udføres af læger på deres patienter , når de er ude af stand eller uvillige til at spise. Det er en bedragerisk enkle procedure, fordi PEG ikke behøver samtykke fra den person , der modtager påfyldningsrør .

Når læger bliver konfronteret med at beslutte, om at fjerne en sonde , skal de se på patientens helbredstilstand og sandsynligheden for hans faktiske inddrivelse .

patienter med føderørene placeret er enten ældre, psykisk syge, eller også er de patienter, der ikke sluge maden for at modtage ernæring. Pr. 1995 havde 121.000 patienter gennemgået PEG kirurgi . Husk, at lægerne er nødt til at overveje, hvor tæt deres ældre patienter er til enderne af deres liv. Når patienten er blevet så syg eller forringet til det punkt, hvor fortsat fodring ville være meningsløst , bliver spørgsmålet, " Hvornår skal vi fjerne røret ? "
P Hvis du står i en situation med en ældre slægtning , har en alvorlig snak med sin læge om årsagerne til at overveje at fjerne PEG. Udarbejde en liste over spørgsmål, der dækker alle tænkelige vinkler - vil han nogensinde gøre nogen forbedringer; er han tæt på at dø lige nu ; er sondeernæring unødigt forlænge sit liv ?

Juridiske spørgsmål

over at overveje medicinske spørgsmål , så tal med din pårørendes advokat og finde ud af, hvad juridiske rettigheder hun har. Spørg hende advokat, hvis hun nogensinde indgav et livstestamente eller nogen form for retligt instrument uddyber , hvilke former for medicinske eller kirurgiske procedurer ville blive udført på hende. I et tilfælde som Deres , skal du også vide, om hun ønskede at få sit liv forlænget på nogen måde, herunder gennem kunstig fodring.
P Som du taler med hendes advokat , så lad ham vide, hvor tæt på døden din slægtning er . Han kan være i stand til at rådgive dig om, hvad din slægtning havde i tankerne med hensyn til sondeernæring , fjernelse af hendes rør og slutningen af ​​sit liv.
Etiske

som du forsøger at gøre den rigtige beslutning for din slægtning , så husk at patient autonomi er en beskyttet rettighed. Nürnberg -koden , som blev udarbejdet i 1947 , forbyder læger at udføre uønskede medicinske procedurer på patienter. I henhold til dette princip om autonomi , din slægtning har ret til at bestemme , hvilke behandlinger han ønsker, og hvilke behandlinger , han ikke ønsker . Det samme princip gælder beslutte at fjerne hans påfyldningsrør . Du og hans læge er nødt til at blive enige om, hvad der er det rigtige at gøre for ham i at gøre beslutningen om at fjerne ernæring eller ej.

Informeret samtykke beskytter patientens autonomi . I tilfælde af at din slægtning er i stand til at give informeret samtykke , skal du tage denne beslutning for ham.

I sidste ende skal du træffe beslutning baseret på din relative værdier . Igen, det er her du skal vide, hvad beslutninger din relative gjort med hensyn sundhedsvæsenet beslutninger og stoppe ernæringsmæssig intervention før han blev uarbejdsdygtig.
Hoteltilbud