ART og etik: De moralske implikationer af assisteret reproduktion

Assisteret reproduktion – definition og etik

Praksis af assisteret human reproduktion, eller assisteret reproduktiv teknologi (ART), begyndte for mere end 25 år siden. Skabelsen af embryoner uden for livmoderen og spørgsmål om, hvad man skal gøre med disse embryoner, har udløst utallige debatter på moraliske og religiøse grunde. Det centrale spørgsmål, denne ufrugtbarhedsbehandling rejser, er: Skal alle, der ønsker at bygge deres familie, have ret til at gøre alt medicinsk muligt for at blive forældre?

Definition

Assisteret human reproduktion er en betegnelse for medicinske procedurer, der bruges til at hjælpe mennesker, der ikke kan opnå et barn på egen hånd. En kombination af medicin og kirurgi bruges til at forbedre chancen for graviditet. ART-teknikker fjerner kvindens æg fra hendes æggestokke, kombinerer dem med spermier i et laboratorium, og placerer dem derefter tilbage i kvindens krop – eller de doneres til en anden kvinde. Spermier kan også doneres med ART.

Religion

Den katolske kirke modsætter sig moralt ufrugtbarhedsbehandling. Dens stilling er, at et barn skabes i det øjeblik, spermien befrugter ægget. John B. Shea, MD, skriver om katolsk doktrin. Han forklarer, at "Kirken lærer, at fra et moralsk synspunkt en virkelig ansvarlig fortplantning, over for det ufødte barn, må være frugten af ægteskabet." Han tilføjer, at kirken "fordømmer som alvorligt onde handlinger, IVF både i og for sig selv, og stamcelleforskning udført på IVF-embryoner."

Embryoetik

"The New England Journal of Medicine" beskriver modsatte moralske perspektiver på, hvordan man definerer embryoner. Indfrysning, bortskaffelse eller stamcelleforskning ved hjælp af embryoner anses for uimmorale handlinger for mennesker, der betragter embryoner som mennesker. Mennesker, der tror, at menneskelivet begynder ved befrugtning, "betragter embryoner som besiddende den samme uantastelighed som fuldt udviklede mennesker." Det modsatte synspunkt er: "Tatsachen, dass jeder Mensch als Embryo begann, beweist nicht, dass Embryonen Personen sind," jeresammenligner at selvom hvert egtræ begyndte som en egern, betyder det ikke, at hver egern er et egtræ.

Familiebygning

Ufrugtbarhedsinteressenorganisationer siger, at ufrugtbarhed er en sygdom og bør behandles som ethvert andet medicinsk problem uden statsregulering eller moralske domme. De mener, at mennesker har ret til at vælge at blive forældre ved hjælp af de midler, der virker. Pamela Madsen, direktør for American Fertility Association, repræsenterer synspunktet for mennesker, der desperat vil skabe en familie. "Vi vil have medicinske og terapeutiske beslutninger til at blive en privat sag mellem patient og læge," siger hun.

Overvejelser

Mennesker er fundamentalt uenige i deres overbevisninger om moralen ved assisteret human reproduktiv terapi. Leidenskaben for at skabe en familie er stærk og er en hjørnesten i det menneskelige samfund, ligesom folks religiøse overbevisninger. De er begge en integreret del af, hvem mennesker er. Det virker ikke rimeligt at forvente enighed og overbro hulleret, der pålægges af disse modsatte filosofier. Det ligger til sidst hos hvert individ at forstå disse komplekse moralske spørgsmål og finde et perspektiv, der er kompatibelt med deres egne personlige værdier.