Iltterapi: Fordele, risici og potentielle bivirkninger

Iltterapi – populær, men ikke risikofri

Medicinske fagfolk og alternative medicinske praktikanter, såvel som modebare og spaer, fremmer iltterapi som et værktøj til at forbedre sundheden. Modern medicin administrerer iltterapi for at gendanne normal iltindtagelse samt for at kurere forskellige sygdomme. Ikke-medicinsk sponsoret brug inkluderer forbedring af immunsystemet, samt øgelse af energi og fremme af en sans for velvære. Desværre forbliver intet intervention, herunder iltterapi, helt sikkert fra muligt skadelige bivirkninger.

Egenskaber

Iltterapi uddeler ilt gennem tanker, cylindre eller iltkoncentratorer. Disse metoder kræver brug af diverse åndedrætsapparater såsom en maske eller to plastikrør indsat i nesen. Med hyperbar iltterapi går individet ind i en presst kammer eller rum for at modtage ilt under øget lufttryk.

Funktion

Iltterapi giver individet en højere procentdel af ilt. Denne praksis oversvømmer blodet og vævnet med frisk ilt for at lette cellernes funktionering samt stimulere blodkars og nervetilvækst.

Effekter

Beviser forbundet med adverse effekter af iltterapi forbliver minimale. De fleste problemer forbundet med iltterapi involverer udstyret og skyldes ikke terapiens skyld. Dog antyder et par studier adverse reaktioner i specifikke situationer.

En studie udført i 1976 og igen i 2005 antydede, at behandling af hjerteinfarktpatienter med højstrøms ilt reducerede blodstrømmen gennem kranskarrene, med skade på hjertet som følge. Derfor forbliver rutinemæssig brug af administration af ilt til et hjerteinfarktoffer kontroversielt. Ifølge professor Beasley fra New Zealand's Medical Research Institute (henvist til af Kirby, 2007) skal iltterapi begrænses til patienter, der oplever et reduceret iltniveau.

En anden mulig bekymring involverer fejlbehæftede håndteringspraksisser af udstyret, der resulterer i forurening af iltforsyningen. Ifølge en rapport fra Dallas County Medical Examiner's office mislykkedes en leverandør af iltudstyr til hospitaler i at opretholde sikre standarder, hvormed de muligvis forårsagede 11 dødsfald på grund af, at patienter indåndede et giftigt rengøringsmiddel sammen med ilten.

Udover forgiftning kan individer indtage ilt forurenet med luftburnede partikler og andre usunde stoffer. Disse situationer opstår på grund af beslagne filtre såvel som slidte åndedrætsrør. Desuden tilføjer nogle leverandører olier for at give ilten smag, hvilket potentielt kan føre til alvorlig lungesygdom.

Advarsel

Med korrekt udstyr forbliver iltterapi relativt sikker. Dog advarer medicinske fagfolk dem, der lider af astma eller nogen øvre luftvejsproblemer. I virkeligheden viser de fleste yngre individer med astma ingen sundhedsmæssige fordele forbundet med iltterapi; derfor virker denne praksis frugtbar for denne population. Likevel bør individer, der oplever åndedrætsbesvær, ikke overskride et 26 procent iltindtag.

De, der oplever høj feber eller viral infektion, kan forværre deres tilstand med forbedret ilt. Gravide kvinder og dem med en kollaberet lunge eller genopretning fra midtøres kirurgi bør afstå fra iltterapi.

Overvejelser

Undtagen for visse situationer virker korrekt administreret iltterapi relativt sikker. Ved hyperbar iltterapi, den mest invasive procedure, rapporterer patienter ofte kun mild ubehag forbundet med klaustrofobi. En midlertidig fysisk reaktion inkluderer forvirret syn.

Dog bør individer rådføre sig med en læge eller anden sundhedsfaglig, før de påbegynder nogen iltterapi. Nogle sundhedstilstande kan give adverse reaktioner.