Naturopat Vs. Homøopat

homøopati og naturopati er almindeligt forvirrede , men de er i virkeligheden helt forskellige praksis. De to alternative medicin ligner hinanden i , at de generelt anses for at være holistiske; de fokuserer på behandling af hele patienten snarere end en specifik sygdom eller lidelse. Mens de fleste praksis i naturopati understøttes af kliniske undersøgelser , homøopati er en uvidenskabelig praksis, der mangler fortjeneste i det videnskabelige samfund . Både homøopater og naturlæger kan licenseres som læger i de fleste vestlige lande , men nogle jurisdiktioner forbyde eller begrænse begge praksis. Elementer af naturopati

naturopati er en bred, eklektisk behandling , der omfatter en bred vifte af medicinske praksis. Naturopaths kan øve teknikker , der omfatter naturmedicin, akupunktur , akupressur , rådgivning, ayurvedisk medicin , motion, diætetisk kost , farve terapi og andre stoffri medicinske indgreb . Målet med naturopati er at levere komplette omsorg for patienten og samtidig tage de åndelige , følelsesmæssige og metafysiske aspekter af sundhed . Mange familier vælger naturopati , fordi de ser det som en mere bæredygtig og helhedsorienteret alternativ til konventionel medicin.

Principper for homøopati

Homøopati er et forholdsvis nyt medicinsk system udtænkt under nittende århundrede. Det grundlæggende princip bag homøopati er " ligesom godbidder som" teori om behandling : homøopater mener, at ekstremt små mængder af toksiner kan behandle de symptomer, større doser typisk forårsager . De lægemidler, der anvendes i homøopati er særdeles udvandet og typisk indeholder ingen molekyler af det oprindelige stof . Homepaths mener, at disse lægemidler , som er kemisk identisk med placebo , er effektive, fordi de indeholder de " fingeraftryk" eller "ånd" af forbindelsen.
Scientific Evidence

Kliniske forsøg med naturopathic praksis varierer voldsomt i deres resultater . Nogle praksis naturopati, herunder massage og et minimalt forarbejdet kost , kraftigt understøttet af klinisk evidens . Andre alternative medicin praksis , ligesom zoneterapi og iridology , er ofte anset for at være naturopathic men mangler nogen konkret videnskabelig værdi. Homøopati er almindeligt anset for at være pseudovidenskabelige fordi dens grundlæggende principper modsiger videnskabelige forståelse af medicin : . Mainstream organisationer som National Health Service i Storbritannien overveje homøopati at være et uvidenskabeligt eller svigagtig praksis

fordele og risici

kontrollerede kliniske forsøg har undladt at finde nogen medicinske fordele af homøopati over en placebo-effekt , er det en meget populær praksis, fordi det er forbundet med lidt -til- ingen risiko for at producere bivirkninger eller interaktioner . De fleste homøopatiske midler ikke indeholder stoffer , der kan føre til utilsigtede konsekvenser. Mens naturopati kan være en effektiv behandling mulighed for mange sygdomme , kan det også være forbundet med visse risici og medicinske interaktioner; for eksempel, kan nogle urteekstrakter medføre livstruende allergiske reaktioner eller forstyrre effektiviteten af visse lægemidler .