Fordele &Ulemper af HMO &PPO planer

Ifølge en September 2010 US Census Bureau rapport , 63,9 procent af amerikanerne havde privat sygeforsikring i 2009. Health Maintenance Organizations ( HMOs ) og foretrukne leverandør organisationer ( offentlige posttjenester) er to typer af private sygesikring planer , hver med deres styrker og svagheder . Fordele af HMOs

Ifølge American Heart Association (AHA) , HMOs normalt tilbyde den bredeste vifte af tjenester til den lavest out-of -pocket omkostninger. Også ifølge en Consumer Reports National Research Center undersøgelse af over 37.000 mennesker , HMO medlemmer var mere tilfredse med deres udbydernes kundesupport og refusionspraksis end var PPO medlemmer.

Ulemper ved HMOs

HMO planer er mere restriktive end PPO planer på , at medlemmerne skal vælge fra en begrænset pulje af sundhedspersonale, ifølge AHA . Også , for at se en specialist under en HMO plan , patienter skal først få en henvisning fra deres praktiserende læge .

Fordele ved posttjenester

PPO planer er mindre restriktive end HMOs med hensyn til valg af sundhedspleje udbyder , og PPO medlemmer er typisk ikke forpligtet til at indhente en henvisning fra deres praktiserende læge for at se en specialist , ifølge AHA . Også, i modsætning HMO planer , der normalt kun godtgøre for lægelige ydelser præsteret af leverandører , der tilhører HMO netværk , PPO planer refundere for nogle sundhedsydelser indkøbt fra out-of- netudbydere , omend for en højere pris for patienten , end der er betalt for . i - nettjenester

ulemper ved posttjenester

Ifølge Consumer Reports, PPO medlemmer betaler ikke kun mere for deres sundhedsvæsen , de også opleve større problemer med at modtage refusioner skyldte til dem. Blandt alvorligt syge personer overvåget af Consumer Reports , 32 procent af PPO medlemmer rapporterede at have fakturering besvær sammenlignet med kun 13 procent af HMO medlemmer.
Hoteltilbud