Fordele &Ulemper for at vaccinere børn

Selvom de fleste forældre vælger at følge den amerikanske Academy of Pediatrics ' anbefalede vaccinationsprogram for deres børn , vacciner er et kontroversielt aspekt af pædiatri . Det anbefalede tidsplan er vokset til at omfatte flere og flere vaccinationer. Nogle forældre bekymre sig om kort-og langsigtede virkninger . Der er store fordele for vaccinationer , men der er også farer og bekymringer, der ikke altid er blevet tilstrækkeligt undersøgt . Historie

første vaccination til human brug var koppevaccine , udviklet af Edward Jenner i 1798 . Jenner opdagede, at udsætte nogen til cowpox kunne beskytte dem fra de tilknyttede sygdom kopper. Næsten 100 år senere blev strategien sat til at bruge mod andre sygdomme , der begynder med rabies i 1885. Siden da har mange vacciner blevet udviklet. I 1964 blev Det Rådgivende Udvalg for Vaccination Practices dannet for at rådgive Centers for Disease Control om vacciner . Men som flere vacciner blev anbefalet til offentligheden , blev bivirkninger rapporteret. Bekymring over sikkerhed voksede. I 1986 National Childhood Vaccine Injury Act blev vedtaget , der kræver sundhed udbydere til at rapportere problemer på vaccinen Bivirkninger rapporteringssystem.
Funktion

Vacciner er beregnet til at forhindre en person fra ordregivende sygdommen. For de fleste mennesker har vacciner været effektiv , i det omfang , at den sidste kopper sag i verden skete i 1977 , og det sidste tilfælde af vild polio (forkortet naturligvis ikke fra en levende vaccine) i USA var i 1979. Men ingen vaccine virker i alle tilfælde. For eksempel , kighoste og tuberkulose fortsat være relativt almindelige sygdomme i USA, om deres vacciner har været i brug siden 1920'erne . Ifølge CDC , var der mote end 10.000 tilfælde af kighoste og mere end 13.000 tilfælde af tuberkulose i USA i 2007.

Overvejelser

fleste forældre følg anbefalede retningslinjer for at vaccinere deres børn. Men nogle børnelæger , såsom Dr. William Sears , anbefaler alternative tidsplaner. Sears rådgiver forsinke nogle vaccinationer og ændre andre, så de er givet en ad gangen i stedet for at kombinere flere vaccinationer i en enkelt dosis . Dette giver babyer til mere fuldt ud at udvikle deres immunforsvar før vacciner er givet. Det giver også forældrene nemt lokalisere hvilke vaccinen forårsagede en reaktion. Sears anbefaler også, at undgå de nyeste vacciner , hvilket tyder på , at forældre vente, indtil en vaccine har været i brug i et par år før indgivelse til små børn.

Vacciner er nødvendige for daginstitution og skolegang , men det er ikke en overvejelse i at vælge en vaccine tidsplan. Ifølge National Vaccine Information Center, alle stater tillader medicinske undtagelser fra vacciner. Mange tillade filosofiske eller religiøse undtagelser så godt.
P Hvis et barns pårørende har en historie af reaktioner på en bestemt vaccine , CDC anbefaler undgå, at vaccinen for barnet.

Når ændre en vaccine tidsplan , overveje risikoen for sygdom, det er beregnet til at forhindre. For eksempel kan en mor visse af sin negative Hepatitis B status vælge at undgå at hendes nyfødte denne vaccine ved fødslen. I USA , visse sygdomme, såsom polio, er sjældne nok, at forældre kan vælge ikke at give den relaterede vaccine , selvom CDC fortsætter med at anbefale den.
Misforståelser

Selv om der er litteratur, hævder, at MFR ( mæslinger, fåresyge og røde hunde ) vaccine forårsager autisme, har undersøgelser undladt at finde et direkte link . Imidlertid har nogle amerikanske domstole fastslået, at en indirekte forbindelse eksisterer. For eksempel i 2008 , US Court of Federal Krav fastslog, at MFR-vaccinen forværret et barns allerede eksisterende genetisk sygdom , der fører hende til at udvikle symptomer på autisme.

Anden misforståelse i anti- vaccine litteratur er troen på, at vacciner ikke forebygge sygdomme . Ifølge CDC Records, er satserne for vaccine-forebyggelige sygdomme er faldet siden introduktionen af ​​deres vacciner.

Fordele

Vacciner er effektiv til at forebygge sygdom . Der har dog aldrig været et kontrolleret studie, der sammenlignede vaccinerede og uvaccinerede populationer af børn til at undersøge de langsigtede effekter af vaccinationer. En sådan undersøgelse ville være vanskeligt og muligvis uetisk, fordi de fleste læger mener, det er forkert ikke at vaccinere børn . Den nuværende metode til at studere sikkerheden af ​​nye vacciner - sammenligning befolkninger vaccineret med en ældre vaccine til dem, der modtager den nye - er ikke en virkelig videnskabelig praksis , fordi den mangler en kontrolgruppe. Uenighed over vacciner kunne gavne børn, hvis det beder mere kontrollerede undersøgelser .
Hoteltilbud