Forståelse af mislykkede stoftester: Årsager og nøjagtighed

Frustreret over det, de anser for mangel på personlig ansvarlighed, er arbejdsgivere i stigende grad afhængige af stoftest for at holde deres arbejdskraft ærlig. Dog, som kritikere af praksis bemærker, er stoftest ikke uudelukkelig. Fejl i at følge procedurer kan give uafgørende eller falskt positive resultater for ulovlige stoffer, herunder opiater som heroin eller cocaine. Selvom valmuefrø er diskvalificeret i denne henseende, er listen over stoffer, der kan skabe forvrængte resultater, lang og overraskende.

Typer

Ikke alle stofteste er skabt lig. For eksempel peger forfatterne af www.drugdetection.net på, at en urintest kun viser, om nogen nyligt har brugt et ulovligt stof, men ikke i hvor længe, eller typen af stof involveret. Blodprøver anses for mest nøjagtige. Dog gør deres omkostninger arbejdsgivere mindre gene til at bruge dem, ifølge siden www.erowid.org. Sved-test – som kræver at bære et plaster i længere perioder – er den mest kontroversielle metode, på grund af overfladeforurening, der kan forårsage falske aflæsninger.

Betydning

Manglende streng overholdelse af procedurer kan føre til forvrængte resultater. Ifølge drugdetection.net bør digitale termometre bruges til at certificere urintestresultater inden for et 96 til 99 grader Fahrenheit temperaturinterval. Nuværende praksis af U.S. Substance Abuse and Mental Health Administration tillader et 90 til 100 graders interval, hvilket åbner døren til et bredt spektrum af unøjagtige resultater. Af lignende grunde bør test-striber, der er fastgjort til vialer, heller ikke bruges, for at undgå at kompromittere prøven.

Overvejelser

At overholde detektionsgrænsen er et vigtigt princip for korrekt test, drugdetection.net angiver. Det betyder, at en specificeret mængde kan være til stede, men stadig rapporteres som negativ, hvilket mindsker chancen for falske negativer – eller resultater, der kan tolkes som negative, når stoffet er til stede. Tilfældig notifikation er lige så kritisk, da kroppen har forskellige tidsplaner for at rydde sig for et bestemt stof, drugdetection.net rapporterer. En 24-timers grænse anses for mest acceptabel.

Receptfrie mediciner

At tage receptbelagte eller receptfrie mediciner kan forvrænge stofteste. Mere end 300 eksempler på stoffer findes i begge kategorier, rådgiver www.erowid.org, herunder forkølelsespiller, slanke-midler, og endda høfeber-midler. Også på listen er de fleste receptfrie næse-spray, som er knyttet til amfetamin-aflæsninger, og forkølelse-lindrende midler, der indeholder kodein – som kan vise sig som opiat-misbrug, ifølge siden. Visse tandlæge-produkter, som Novocain, har også været kendt for at forårsage falske positive aflæsninger for cocaine-misbrug.

Passiv eksponering

Bekymringer om falske positive resultater stopper ikke med kroppen. Eksponering for røg fra crack-cocaine eller marijuana – som måske er til stede på koncerter eller fester – kan absorberes i håret, ifølge information publiceret på www.Collegebound.com. Tilstrækkelig eksponering for passiv røg fra de to stoffer kan også forårsage fiasko ved standard urin-stofteste. Det kan føre til fiasko på både primært og sekundært stoftest, "uden andet indkald end at sige, at det var nogen anden," ifølge siden.