Ansvar-fritagelse: Typer, omfang og begrænsninger

Definition

Juridisk doktrin, der skjuler specifikke enheder eller individer fra civilt ansvar for skader opstået af deres handlinger, selvom de er negligente.

Vigtigste Kategorier Af Fritagelse

Type	Hvem	Grundlag	Vigtige Begrænsninger
Suverænitet-fritagelse	Regeringer (federal, stat, stamme)	Common law; "kongen kan ikke gøre ondt"	Afviklet ved lov (FTCA, statlige tort-claims-akter); proprietære funktioner
Officiel/kvalificeret fritagelse	Offentlige embedsmænd	Politik: undgå afkølning af diskretionære handlinger	Kun for diskretionære handlinger; ikke ministerielle; ikke hvis klart etableret ret krænket
Velgørende fritagelse	Non-profit velgørende organisationer	Historisk: opmuntre velgørenhed	Mest ophævet; beholdt i få stater med lofter
Arbejdsskade-forsikring eksklusivitet	Arbejdsgivere med dækning	Stor forlig: no-fault-ydelelser for ingen tort-sager	Udsættelse for intentionelle torts; tredjeparts-sager tilladt
God Samaritan	Frivillige rednings-personer	Opmuntrer nødhjælp	Grov negligens/vilje-misstand undtaget
Dommer/lovgivende fritagelse	Dommere, lovgivere	Magt-fordeling	Absolut for kerne-funktioner

Vigtige Forbehold

• Fritagelse ≠ straffefrihed: straffemæssigt ansvar, administrativ disciplin og inhibitorisk hjælp kan stadig gælde
• Afviklinger tolkes strengt
• Forskelle mellem federal og statlig lov er betydelige
• Kvalificeret fritagelse står i øjeblikket under intensiv Supreme Court- og lovgivende scrutini