Hvilken forskning er der lavet om sammenhængen mellem fåresygevaccine og autisme?

Forbindelsen mellem fåresygevaccine og autisme er blevet undersøgt grundigt, og der er enighed i det videnskabelige samfund, at der ikke er nogen sammenhæng. Påstanden om, at der er et link, blev først fremsat i en undersøgelse fra 1998 af Andrew Wakefield og kolleger, som senere blev trukket tilbage. Adskillige undersøgelser siden da har undladt at gentage resultaterne af den oprindelige undersøgelse, og flere større gennemgange af beviserne har konkluderet, at der ikke er nogen sammenhæng mellem fåresygevaccine og autisme.

Her er nogle nøgleresultater fra forskningen om sammenhængen mellem fåresygevaccine og autisme:

* En anmeldelse fra 2013 af beviserne fra Institute of Medicine (IOM) fandt, at der ikke er noget troværdigt bevis, der understøtter en sammenhæng mellem fåresygevaccine og autisme. IOM-gennemgangen vurderede over 100 undersøgelser og fandt, at ingen gav overbevisende bevis for en sammenhæng.

* En anmeldelse fra 2012 af beviserne fra Cochrane Collaboration fandt, at der ikke er noget pålideligt bevis, der understøtter hypotesen om, at fåresygevaccine er forbundet med autisme. Cochrane Collaboration-gennemgangen inkluderede 14 undersøgelser og fandt, at ingen viste en statistisk signifikant sammenhæng mellem fåresygevaccine og autisme.

* En anmeldelse fra 2011 af beviserne fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC) fandt, at der ikke er bevis for, at fåresygevaccine er forbundet med autisme. CDC-gennemgangen inkluderede over 20 undersøgelser og fandt, at ingen viste en konsekvent sammenhæng mellem fåresygevaccine og autisme.

De videnskabelige beviser understøtter overvældende konklusionen om, at der ikke er nogen sammenhæng mellem fåresygevaccine og autisme.