Kelationsterapi: Risici, fordele og hvad du skal vide

Udvikling af kelationsterapi

Oprindelsen af kelationsterapi findes sandsynligvis i forebyggende behandling af skadelige bivirkninger af giftgas brugt i 1. verdenskrig. Øgningen i tilfælde af blyforgiftning under 2. verdenskrig, på grund af brugen af blybaseret maling på skrogete på marine skibe, førte til udviklingen af et mere specifikt kelaterende middel, der ville binde sig til bly-elementer i kroppen. Begge disse tidlige kelateringsprocesser havde nogle negative bivirkninger.

Kontemporær kelationsterapi

Brugen af kelationsterapi relaterer generelt til processer af blodcirkulation og metabolisk funktion. En aminosyre kendt som EDTA (ethylenediamine tetraacetic acid) bruges ofte i kelationsterapi, enten injiceret intravenøst eller administreret oral. Nogle studier har angivet, at EDTA-kelationsterapi kan være nyttig for mange forskellige cirkulationsproblemer, herunder kardiovaskulære og cerebrale komplikationer, samt atherosclerosis.

Mulige farer

Selve processen af kelation resulterer i fjernelse af visse elementer, som kroppen har brug for, herunder zink og calcium. Fortsatt kelationsterapi kan faktisk berøve kroppen for tilstrækkelige niveauer af disse elementer og andre, hvilket kan resultere i nogle mulige komplikationer, herunder forringelse af immunfunktioner. Andre tilfælde er rapporteret, der antyder, at mangel på tilstrækkeligt calcium kan føre til hjertearytmi, nyreskader og en nedsat evne til blodkoagulation.

Modsatte meninger

Ifølge American Heart Association er fundene i nuværende studier om fordelene ved kelationsterapi til kardiovaskulær behandling inconklusive. En multicenter-studie blev påbegyndt i 2002 af komponenter af National Institute of Health for at vurdere effekterne af kelationsterapier på hjerte-sygdomme og arterielle tilstande, såsom atherosclerosis. I øjeblikket viser resultaterne af denne ingen konklusive fordele ved kelationsterapi for disse tilstande.

Andre resultater

Andre studier er gennemført, der afspejler ingen øget fordel ved kelationsterapi over brug af traditionelle mediciner, der adresserer cirkulationsbehandling. Angiografisk analyse er brugt i en dobbelt-blind studie til at sammenligne kelationsterapi mod en placebo-infusion hos patienter, der oplevede arteriel forsnævring og blokering. Resultaterne af denne studie viste ingen forskel i cirkulationskarakteristika mellem studiegrupperne.