Følelsesmæssige Argumenter for rygning

En af de største argumenter fortalere rygere rettigheder vedrører forfatningen at begrænse rygning rettigheder. Mens anti-rygning fortalere , at rygning skal forhindres som et middel til at beskytte den offentlige sundhed , mange rygere rettigheder grupper heftigt argumentere andet. Repræsentanter for grupper rygere rettigheder såsom rygning Lobby hævder, at vedtage love til at forhindre rygning gør intet for at beskytte folkesundheden , og kun krænker en persons forfatningsmæssige ret til at beslutte, hvad de skal gøre med sin egen krop .
Formodede sundhedsmæssige fordele

anden ofte følelsesladet , men alligevel kontroversiel argument bruges af grupper rygere rettigheder centrerer sig om den formodede sundhedsmæssige fordele ved at ryge. Ifølge Forces , en online rygning rettigheder advocacy kilde , rygning har en række sundhedsmæssige fordele , at forebyggelse af rygning vil benægte . Nogle af de fordele rygning angiveligt giver indeholde en reduceret risiko for Parkinsons sygdom , en reduktion i tandkødssygdomme og reducerede tilfælde af brystkræft.
Følelsesmæssige konsekvenser

ifølge en ABC rapport om rygning , en førende argument , at rygere bruger når de bliver spurgt , hvorfor de ryger , er det niveau af afslapning og humør forbedring , at rygning giver. Ifølge rapporten , rygere hævder, at rygning reducerer stress og hjælper med at berolige deres nerver i stressede situationer. Yderligere grupper rygere rettigheder såsom Rygere Club argumentere for, at begrænse rygere fra en aktivitet, som de nyder forstyrrer deres evne til at træffe personlige valg .

Personlige Rettigheder

Alligevel en anden ofte følelsesladede argumenter fremsat af grupper rygere rettigheder er, at deres valg at ryge , er lige så vigtig som retten til ikke-rygere ikke at ryge. Anti- rygning fortalere hævder, at ikke-rygere er tvunget til at indånde passiv røg, når rygere lyser op på offentlige steder. Mens grupper rygere rettigheder ikke nægte en ikke-ryger ret til at afholde sig fra at ryge , gør de tæller , at det er op til ikke-rygere til at fjerne sig fra et miljø, når nogen er rygning , hvis de frygter potentielle sundhedsmæssige skader som følge af passiv røg og at rygere ikke er ansvarlige for de ofre, som ikke-rygere.
hoteltilbud