Hvad er begrænsningerne af psykologiske tests

Nogle psykologiske tests er konstrueret på måder, der gør dem upålidelige og uvidenskabelig . Enneagrammet og indikatoren test Myers -Briggs Type , for eksempel, er baseret på personlighed "typer" ikke er baseret på videnskab. Et andet eksempel er Rorschach blækklat test, som indebærer præsentere personer med inkblots de skal fortolke efter mening . Pålideligheden af ​​denne test er ikke høj , da dens fortolkning afhænger af psykolog og ikke objektive resultater.
Cultural Bias

Mange psykologiske tests , især intelligens test , kan bære kulturelle fordomme . De antager alle individer har de samme erfaringer og færdigheder med det engelske sprog. Personer fra en etnisk minoritet kan fortolke elementer i en psykologisk test anderledes på grund af deres kultur og opdragelse , hvilket kan resultere i en uforholdsmæssig og unøjagtigt resultat .
Nøjagtighed

psykologiske tests kan være unøjagtige for en række årsager. Personer , der tager testen kan give falsk svar. De kan falske eller fordreje svarene i et forsøg på at portrættere sig selv i et positivt lys . Dette problem bliver særligt fremtrædende i løbet af tests, der involverer beskæftigelse egnethed , for eksempel.
Fortolkning

Selv den mest kvalificerede evaluere psykologiske testresultater kan lave fejl , som bliver mere sandsynligvis når testen involverer kognitive eller følelsesmæssige reaktioner , som er mere tilbøjelige end adfærdsmæssige reaktioner, at samle en subjektiv fortolkning . Den samme reaktion kan modtage forskellige scoringer afhængigt af, hvem scorer test . Denne begrænsning kan medføre et unøjagtigt testresultat og kompromittere gyldigheden af testen.
Hoteltilbud