Etik i Bobo Doll Experiment

Bobo dukke Forsøget blev udført i 1961 af Albert Bandura . Han håbede at bevise, at menneskelig adfærd blev lært snarere end arvet , og at den aggressive opførsel af børn kunne øges ved at udsætte dem for aggressive rollemodeller. Selv om denne undersøgelse produceret data , der stadig debatteret af psykologer og sociologer i dag , design af forsøget bringer nogle vigtige etiske overvejelser. Eksperiment Design

Tre grupper af børn i alderen 3 til 6 blev udvalgt fra en børnehave . Disse børn blev placeret , en ad gangen , i et rum fyldt med legetøj. Disse legetøj omfattede en bobo dukke, en oppustelig dukke, der ville vende tilbage til en oprejst position, når slået ned . En gruppe af børn blev ledsaget af en voksen, der har brugt flere minutter slående bobo dukke med en hammer , mens du bruger aggressive sprog , derefter til venstre børnene alene at lege. Den anden gruppe blev udsat for en voksen, der sad og spillede med dem i en rolig og aggressiv måde i flere minutter , derefter til venstre børnene alene. Den tredje gruppe blev tilbage at spille i rummet uden nogen voksne til stede . Deres aktiviteter blev overvåget gennem envejs- glas , og videooptagelser blev foretaget.
Samtykke

Den primære etiske bekymring i at udføre psykologiske eksperimenter på børn , er spørgsmålet om samtykke . Ifølge American Psychological Association (APA ) etiske regler , skal emner af psykologisk eksperimenter give informeret samtykke til at deltage i forsøget . Børn betragtes som ude af stand til at give informeret samtykke. Selv om det er muligt for forældre eller værger at give samtykke på vegne af deres børn , Banduras papir tyder på, at samtykke blev opnået kun fra lærerne i de involverede børn .
Fortrolighed

p Alle oplysninger vedrørende forsøgspersoner betragtes som fortrolige , medmindre de emner give deres udtrykkelige samtykke til , at den offentliggøres . Dette inkluderer navne , fotografier, videoer og beskrivelser af, hvordan emnerne handlet eller reageret i løbet af undersøgelsen . Fordi emner i dette tilfælde var alle børn, bør alle disse oplysninger er forblevet fortrolige. I stedet blev videoer af de børn, der er eksperimentet offentliggøres og stor udbredelse . Dette overtræder gældende etiske standarder for både samtykke og privatliv .
Sikkerhed

mest grundlæggende regel for etik i den menneskelige eksperimenter er at minimere mulige skader til de emner . Hvis der er nogen mulighed for fysisk, psykisk eller følelsesmæssig overlast, skal emnerne være fuldt informeret om de risici og deres samtykke indhentes . Banduras erklærede mål i eksperimentet var at øge de aggressive tendenser hos små børn ved at udsætte dem for aggressive rollemodeller. Denne form for adfærdsmæssige ændringer ville blive betragtet som psykiske skader af moderne etiske regler , især hvis emnerne er små børn.
Hoteltilbud