Cell Cultures &Dyreforsøg Alternativer

hvilket omfang mennesket skal kunne teste kosmetiske og medicinske produkter og procedurer på dyr er en vanskelig etisk spørgsmål at besvare. På den ene side er vi bekymrede med overlevelse og trivsel af vores egen art og ønsker at sikre, at vores medicinske og kosmetiske produkter og procedurer er sikre. På den anden side er dyr følende væsener , der bør være fri for unødige lidelser . Mens der er alternativer til dyreforsøg til rådighed , på dette tidspunkt , vi er i stand til at fjerne det helt. Epidemiologiske studier

Epidemiologiske undersøgelser fokuserer på populationer af mennesker og observere forholdet mellem livsstil og sygdomme. Livsstilsfaktorer kan omfatte kost , skruestikke, besættelse og motion. Formålet med disse undersøgelser er at trække pålidelige statistiske sammenhænge mellem livsstil og sygdom. Med denne fremgangsmåde er ingen afprøvning på dyr eller levende væv kræves.

Computer Modeling

Fremskridt inden for computer -teknologi giver os mulighed for at skabe komplekse computermodeller af sygdomme og deres underliggende komponenter. Ved hjælp af denne fremgangsmåde , kan forskerne afprøve forskellige mulige behandlinger gennem en trial and error proces uden at skulle teste på levende væv . Dog kan bekymringer rejses om evnen af ​​disse computermodeller til præcist at simulere indviklede menneskelige krop.
-Og vævskulturer

Et alternativ til test kosmetiske og medicinske produkter og procedurer på dyr er at udføre test på menneskelig celle -og vævskulturer dyrket inde i en petriskål . Dette er et attraktivt alternativ til dyreforsøg , fordi det er billigt og giver information relateret direkte til mennesker. Eftersom celle-og vævskulturer dyrkes uden for en organisme , det miljø, hvori produkter og procedurer testes er kunstig. Det betyder ikke give forskerne at se, hvordan væv opfører sig, når det er i en kompleks levende krop, som er afgørende for at sikre menneskers sundhed og sikkerhed .
Minimere behovet for dyreforsøg

da vi ikke ønsker at teste på menneskelige individer , og da vi nogle gange nødt til at vide, hvordan et produkt eller en procedure vil opføre sig inde i et levende væsen , de ovennævnte alternativer ikke er i stand til at eliminere behovet for dyreforsøg helt. Men der beskæftiger sig med dyrevelfærd organisationer, såsom den canadiske Federation of Human Societies , insistere på, at disse alternativer kan bruges i forbindelse med hinanden for at minimere mængden af dyreforsøg , der skal gøres.